Merke emf

I USA skjerpes kravene til strålingen fra mobiler

Einar Flydal

Et oppsett for testing av hvor mye oppvarming strålingen fra en mobil vil gi en væske som fylles inn i plasthodet. Målingen gir mobilens SAR-verdi. Kampen står om avstanden fra hodet. (Piggene bak viser at dette foregår i et radiotett rom, der det ikke skal være ekko fra veggene.)

Her kommer en gladmelding til alle utenom telekom-bransjen:

FCC, kommunikasjonsmyndigheten i USA, har bestemt at måling av strålingen fra mobiltelefoner heretter skal foregå med avstand mindre enn, eller maksimalt, 5 millimeter fra hodet. Det er en betydelig skjerping, ned fra 15 millimeter: Hver gang avstanden halveres, firedobles eksponeringen.

Beslutningen kom i april, og kan vel tilskrives at RFK jr. er blitt den nye helsesjefen. Det er en betydelig seier!

Og dette betyr at presset øker for at EU skal følge etter. EU har et slakkere beregningsgrunnlag og bør da gå ned til 0 millimeter avstand ved tekniske tester, for det er jo slik folk faktisk bruker mobilene: helt inntil hodet. Les mer «I USA skjerpes kravene til strålingen fra mobiler» →

Historien de ikke har fortalt deg om hvordan 5G skader helse og miljø

Einar Flydal

Nå foreligger den første dokumentaren som med målinger og og pasientintervjuer viser reelle helseskadelige virkninger som oppstår når 5G-antenner plasseres i nærheten av folks hjem.

Det er en halvtimes profesjonell video laget som et samarbeidsprosjekt mellom flere europeiske interesseorganisasjoner, men strengt basert på publisert, fagfellevurdert forskning, ikke minst utført av Lennart Hardell, svensk kreftforsker og en av verdens fremste på feltet.

Her kan du se videoen. Og du kan skrive opp og levere kortlenken videre til naboer, skolefolk, FAU, din fastlege og dine politiker- og miljøvernvenner: http://bit.ly/400uN4s
 Les mer «Historien de ikke har fortalt deg om hvordan 5G skader helse og miljø» →

Vi har rett, mens FHI er i bakleksa om autisme og skjermbruk

Einar Flydal

Aftenpostens oppslag 6.6.2025 om autisme

Regjeringen har kommet med sine råd om skjermbruk blant barn. Den gir oss en seier – men bare delvis, siden regjeringen behørig unngår å skrive om virkningen av strålingen fra mikrobølgesenderne som gjerne følger med skjermbruken – hva enten vi snakker om nettbrett, mobiler eller smart-TVer. I stedet gjøres skjermbruken til en sosial og pedagogisk greie, slik også hele skjermdebatten for tida har preg av. For strålingen er tabu.

En forsiktig motstemme er nevropsykolog Einar Aasen Tryti ved Akershus fylkessykehus, mens Folkehelseinstituttet viser seg å være i bakleksa – villet eller bare av manglende fagkunnskap: Les mer «Vi har rett, mens FHI er i bakleksa om autisme og skjermbruk» →

Tysklands landskonferanse for leger går ut mot mobiler og skjermer i skolen

Einar Flydal

Fra Tysklands 129. landskonferanse for leger (foto: Christian Glawe-Griebelhelliwood.com)

Fra den tyske opplysningsorganisasjonen Diagnose:funk [norsk: Diagnose:radiobølger] har jeg mottatt en melding som bør være av interesse for alle som ønsker å begrense bruken av mobiler og trådløse skjermer blant barn – både i skolen og ellers: Les mer «Tysklands landskonferanse for leger går ut mot mobiler og skjermer i skolen» →

Hva er det som skader? Har strålingens styrke egentlig noe å si?

Einar Flydal

Arthur Firstenberg ville blitt 75 år i dag, men døde tidligere i år av ukjent årsak. Han var svært el-overfølsom, og kanskje den enkeltperson i vår tid som har betydd mest for å gjøre forskningen på de biologiske virkningene av elektromagnetiske felt kjent.

I et lite omtalt notat av Arthur Firstenberg (bildet), Radio Wave Packet (på norsk, se bloggpost 12.10.2022) skriver han:

«Det er strålingens koherente natur, og informasjonen den bærer, som dreper, ikke styrkenivået.»

I det samme notatet gir Firstenberg gir dessuten en svært klar oversikt over hvor utrolig svake styrker som er funnet å ha biologiske (skade)virkninger på ulike slags biologiske systemer, først og fremst laboratoriemus og -rotter. 

«Hvordan skal dette forstås?», er jeg blitt spurt om. Betyr det at skjerming og målinger med måleapparater som folk kjøper seg til tusenvis av kroner er helt unødig og bortkastet? 

Dette får du mer om her. Les mer «Hva er det som skader? Har strålingens styrke egentlig noe å si?» →

En KI-generert forskningsvurdering – og en avsløring i giga-klassen

Einar Flydal

Et mislykket forsøk på å få ChatGPT til å lage en avsløring av en KI-maskin som spyr ut forskningsartikler…

Kan kunstig intelligens produsere god forskning? Debatten raser blant forskere mens det dukker opp stadig flere forskningsartikler der skrivejobben er overlatt til en eller annen «KI-maskin». 

Men hva med å vurdere om forskningskritikk er god eller dårlig? Kan KI brukes til slikt?

Her får du et eksempel der ChatGPT har produsert en vurdering som er aldeles forbausende solid og balansert i så godt som alle detaljer og holder et høyt faglig nivå. (Men, som en tilføyelse 30.5. viser, med mer menneskelig hjelp enn jeg først antok.)

Og jeg vekker liv i en avsløring i gigaklassen om forskningsjuks som har fått sove i snart 10 år, og kullkaster både forskningsartikkelen og vurderingen av den.

(Denne bloggposten er vesentlig oppdatert 30.5.2025.)

Les mer «En KI-generert forskningsvurdering – og en avsløring i giga-klassen» →

RFK jr. har lagt fram utredning om årsaker til uhelse blant barn

Einar Flydal

MAHA-utredningen ble lagt fram 22. mai.

Trump-regjeringens helseminister, Robert F Kennedy jr. har nå lagt fram den første delen av utredningen om folkehelsen som han lovet å levere innen 100 dager da han fikk jobben med å «gjøre Amerika frisk igjen». Denne første delen dreier seg om barn.

Mange i MAHA-bevegelsen («Make America Healthy Again») vil nok se utredningen som et gjennombrudd for en ny helsepolitisk helhetstenkning, mens andre vil mene at her spennes buen for høyt og utfordrer store økonomiske interesser som også er sterke i regjeringen.

Her får du en superkort oppsummering av utredningen – på norsk – først og fremst av den delen jeg holder meg til: virkningene fra menneskeskapte elektromagnetiske felt på barns helse. Les mer «RFK jr. har lagt fram utredning om årsaker til uhelse blant barn» →

Hvordan bløffe med forskning: Alexander Lerchl rir igjen…

Einar Flydal

Alexander Lerchl, hormonbiolog med spesialitet å «motbevise» farer ved mobil stråling

Dersom du vil bruke forskning som falske bevis, så sett i gang et prosjekt som er så dypt faglig innen noen hjelpevitenskaper at ingen andre enn spesialistene innen disse kan følge med på detaljene. Så får du med deg noen eksperter på disse fagfeltene som ikke har peiling på forutsetningene og sammenhengen, og inn i alt dette legger du inn noen forutsetninger som gjør at du får det resultatet du ønsker deg…

Forskningen kan virke så imponerende og avansert at mediene sluker konklusjonen «med søkke og snøre» når den formidles av det statlige strålevernet og og i pressemeldinger fra telekomselskapenes PR-folk i Avdelingen for samfunnskontakt.

En ny studie, denne gangen om 5G og høyere frekvenser og finansiert av det tyske strålevernet (Bundesamt für Strahlenschutz), ser ut til å være bygget over denne oppskriften. Nå omtales den rundt om i de store mediene kloden rundt, og massemedier forteller at nå har forskningen endelig slått fast at 5G ikke er det minste skadelig, til tross for at studien fullstendig mangler dekning for sin konklusjon…

Les mer «Hvordan bløffe med forskning: Alexander Lerchl rir igjen…» →

Fotavtrykket fra norsk digital infrastruktur – Hvor stort er det? Og hvordan kan det bremses?

Einar Flydal

Her om dagen hørte jeg på da Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) la fram sin utredning om hvilken belastning den norske digitale infrastrukturen har på klima og natur – altså både bakkenett og satellitter, trådløst og kabler, datasentre, telekomsentraler og alt brukerutstyret. Det var stort sett CO2-utslipp, arealbruk og sjeldne metaller det handlet om.

Så langt vel og bra. Rapporten og scenariene som ble lagt fram av oppdragstakeren, AsplanViak, var både interessante og optimistiske.

Selv ble jeg mest opptatt av det som utredningen ikke hadde fått med seg, og av de store utfordringene som ligger litt lengre framme – for her tråkket jeg på velkjente stier. Jeg hadde nemlig puslet litt med problemet i Telenor forskningsenhet for snart 30 år siden.

Det endte med at jeg satte meg ned og skrev en lang høringsuttalelse på over 10 sider. Den gir ros for en interessant og lærerik utredning for de fleste av oss, men  den melder også om hull stort som låvedører, og kommer med noen advarsler om problemer som lurer litt lengre framme i Nkoms videre arbeid… Les mer «Fotavtrykket fra norsk digital infrastruktur – Hvor stort er det? Og hvordan kan det bremses?» →

Det skjer saker og ting om stråling i domstolene og i forskningen …

Einar Flydal

Den europeiske menneskerettsdomstolen i Strasbourg

Europeiske domstoler går stadig litt lenger i retning av å akseptere at strålingen fra mobiler, wifi, og andre kilder til menneskeskapte elektromagnetiske felt har skadevirkninger på mennesker og miljø. Og stadig mer forskning gjør forsvaret av dagens vern av den menneskeskapte strålingen vanskeligere, bit for bit.

Her om dagen fikk jeg spørsmål fra en nordmann i Frankrike som forsøker å hindre at det blir satt opp en mobilmast 100 meter fra landsbyen som vedkommende har tatt tilflukt i med sin el-overfølsomhet. 

Mitt svar kan kanskje også hjelpe folk i tilsvarende situasjon i Norge. Derfor deler jeg det her, i en litt fyldigere versjon. Les mer «Det skjer saker og ting om stråling i domstolene og i forskningen …» →