Det fins to leirer med to ulike meninger om såkalt ikke-ioniserende stråling – det vil si de elektromagnetiske feltene med frekvenser fra dagslys og nedover – kan skade selv om de er svakere enn dagens grenseverdier.

Hvordan kan det ha seg at forskerne er uenige om dette – selv etter mer enn 70 års forskning?

Else Nordhagen var forsker i Telenor R&D og overbevist om at stråling fra mobiler og AMS-målere var noe som i alle fall ikke kunne ramme henne, men tok feil. Da begynte hun å forske på det. Hun la fram sin forklaring om forskjellen på de to faglige leirene som fagvitne i tingretten i Halden i 2021 i en sak om «smarte» strømmålere.

Else Nordhagens forklaring er faglig solid og «to the point». Den viser hvordan de som hevder at slik stråling ikke skader, preges av et tankesett som gjør dem blinde for de virkningene det er snakk om.

Her får du presentasjonen i PDF-format (norsk eller engelsk) – nesten som tegneserie. Sist i den finner du også noen ord om «skitten strøm».

Før du går i gang:

Det kan være verd å legge merke til at av de to tankesettene som Else beskriver, baserer det norske Strålevernet (DSA) og Helsedirektoratet seg på det tankesettet som ikke kan finne at skader / virkninger på helse og miljø er brukbart godt påvist. Og Miljødepartementet overlater saken til Strålevernet, som altså ikke finner noe som det trengs å ryddes opp i.

Anvisningene for den forskningsgjennomgangen om helsevirkninger som FHI for tida utfører på oppdrag for DSA, baserer seg på det samme tankesettet. Derfor advarte vi, fire forskere, tidlig om hva konklusjonen på den rapporten kom til å bli : «Ingen skadevirkninger er påvist så godt at de kan tas hensyn til!» (Se bloggpost 17.11.2023.) Vi venter fortsatt på at forskningsgjennomgangen skal bli ferdig.

Som nevnt kommer Else Nordhagen inn på «skitten strøm» helt sist i presentasjonen sin. Mange er opptatt av det for tida, og flere vil det bli, ettersom digitalt utstyr som produserer pulser både i strømnettet og over radio blir stadig mer utbredt i hjemmene, slik denne veggen med  små og rimelige trådløse produkter for de tusen hjem, fotografert hos Kjell & Co, bærer bud om – uten en eneste advarsel om risiko for helseproblemer og utviklingsskader på barn som vokser opp i slike omgivelser: 

Stadig flere vil derfor vil merke virkningene på kroppen. Og noen vil forstå sammenhengen om de har skaffet seg den nødvendige kunnskapen. For å forstå at påstandene om «ingen virkning» bygger på forståelsesmåter som gjør blind, krever opplysning.

Ingen kan forstå noe man ikke har «et mentalt kart» for å forstå. Men straks man har et relevant kart, blir terrenget forståelig. Brikkene faller på plass. For eksempel hvordan det kan ha seg at forskerne ikke kan bli enige.

God helg!

 

Einar Flydal, fredag den 26. april 2024

PS. Presentasjonen er meget lett justert siden den ble holdt.

Last ned norsk PDF av Else Nordhagens presentasjon for tingretten i Halden 2021:

Vil du ha lære mer om hvordan de to tradisjonene ble til, finner du litteraturen HER.

For deg som leser mine bloggposter med automatisk oversettelse til engelsk: Last ned engelsk versjon av Else Nordhagens presentasjon her: