Hvordan unngå smartmåler-stråling i blokker?

Les Spørsmål og svar om smartmålere m.m. for 21.03.2018, så finner du tips til hvordan styret kan gå fram. Husk at styret og forretningsfører har en undersøkelsesplikt og et ansvar overfor beboerne – både formelt og etisk. Ansvaret starter fra det øyeblikk styret er kjent med at det kan være en reell mulighet for at smartmålere (AMS) kan gi helseplager. Les mer «Hvordan unngå smartmåler-stråling i blokker?»

Smartmålere: Nå er det Helsedirektoratet som er lovbryteren

NB! Denne bloggposten bygger på den forutsetning at Helsedirektoratet la NKOMs nye målerapport til grunn for sin beslutning. Det har vist seg å være verre enn som så. Se ny bloggpost av i dag for en korreksjon. Forøvrig står jeg for innholdet. EF, 17.3.2018.

Helsedirektoratet har nå instruert norske leger om at de ikke får lov til å skrive ut legeattester som skal brukes til å søke fritak fra smartmålere (AMS) og at slike attester strider mot helsepersonelloven. Helsedirektoratet direktiv bygger nok på en rapport fra NKOM, men den kan direktoratet neppe ha forstått innholdet av. Det setter informerte leger i skvis mellom sin legeed og direktoratets behov for å hjelpe NVE med et utrullingsprosjekt som gjør folk syke. Her er det Helsedirektoratet som gjør seg til lovbryteren. Les mer «Smartmålere: Nå er det Helsedirektoratet som er lovbryteren»

Smartmålere: Gi legene diagnoseverktøyene!

Legeattester for fritak fra smartmåler (AMS) er det stadig færre leger som vil gi. De mener at deres tid misbrukes når de skal skrive ut slikt. Noen har løst det elegant og effektivt, slik denne legeattesten vitner om: en direkte avtale mellom kommunelegen og nettselskapet om at legeattest ikke trengs. 

Legeerklæring

NVE krever derimot at nettselskapene skal kreve dokumentasjon for el-overfølsomhet eller angst for helseskadelige virkninger for å kunne gi fritak for smartmålere. NVE formulerer seg slik at det i praksis fører til at nettselskapene krever legeattest for el-overfølsomhet – til tross for at forskriften bare krever at det skal foreligge «vesentlig dokumentert ulempe». Dette kravet burde kunne innfris ved å legge fram solide forskningsoversikter som dokumenterer, men flere melder fra at de prøver det og får avslag.

Her er det altså strid mellom etater, og Legeforeningen har også kastet seg inn i saken. Men legeattesten over, og uttalelser fra Legeforeningens talsmann Petter Brelin i media, viser et annet problem: at leger tror at det ikke går an å stille diagnose eller spore biologiske reaksjoner på eksponering for elektromagnetiske felt fra f.eks. smartmålere, og at det innebærer at el-overfølsomhet er «en tilstand som foreløpig ikke kan bevises eller motbevises av legevitenskapen». Her er det på tide med litt opplysning. Les mer «Smartmålere: Gi legene diagnoseverktøyene!»

Smartmålere (AMS): helse- og miljøargumenter for å unngå dem

Her finner du en lettlest sammenfatning av helse- og miljøargumenter for hvorfor du og de som bor i samme bygg bør kreve fritak fra smartmålere – hva enten det gjelder målere for strøm, vann eller annet. Når du har lest disse sju sidene, har du lest mer om helserisiko fra elektromagnetiske felt og stråling enn en lege har gjort under hele sin utdanning. Les mer «Smartmålere (AMS): helse- og miljøargumenter for å unngå dem»

Helsedirektoratet på kirsebærtur om «smartmålere»

Denne teksten ble først publisert på Document.no den 8.2.2018

Helsedirektoratet advarer leger mot å utstede attester som kan brukes til fritak fra smartmålere (AMS). Legeforeningen går imot denne advarselen. Historiene florerer om folk som får betydelige helseplager, både i Norge og i andre land der slike målere med mikrobølgesendere installeres.

Hvilke påstander er rett? Er det at smartmålere ikke kan gi helsemessige plager? Eller at noen plages av smartmålere – og da av fysiske grunner?

Skjermdump-07.02.2018 , 18.05.50Det kan være verd å bruke noen minutter på dette, for konsekvensene er store for mange. Begge leirer anklager den andre part for «kirsebærplukking», altså å plukke ut de forskningsstudiene som passer for å forsvare sine egne, forutinntatte meninger.

Så la oss se litt på det: Les mer «Helsedirektoratet på kirsebærtur om «smartmålere»»

Smartmåler-melding fra NVE: – Bli først syk, og søk fritak etterpå!

 

Kanarifugl-i-gruva-Canadian Institute of Mining CC-BY

Kanarifugler ble brukt til å varsle farlig gass i gruver (foto: Canadian Institute of Mining )

 

Norge et av få land som presser fram en rask utskifting av alle strømmålerne i landet. NVE sendte nylig ut et nytt hyrdebrev til nettselskapene. Brevet bør jurister, medisinere og miljøvernere se nøye på. Fritaksvilkårene skjerpes, og samtidig gjør nettselskapene det vanskelig å søke fritak. Her får du mine kommentarer, forslag til tiltak og mal for fritakssøknad.

Kloden rundt aksjoneres det mot innføringen av «smartmålere» og helseplager dokumenteres. At noen blir syke av strålingen, viser at noe er galt. De er kanarifuglen i gruva. Det burde mane til ekstra aktsomhet. Men det motsatte skjer her på berget – i regi av NVE. Les mer «Smartmåler-melding fra NVE: – Bli først syk, og søk fritak etterpå!»

Smartmålere, stråling og helserisiko: Alt du ønsket å vite, men ikke fant noen å spørre om

Eksponeringsnivået vi utsetter oss for fra miljøgiften EMF – elektromagnetiske felt – har steget fra rundt 10 til 10.000 mikroWatt per kvadratmeter i byer siden 1970-tallet. På Oslo S kan du oppleve 45.000. Rundt omkring i Oslos gater finner du «hot spots» på 25.000. Økningen har vært eksplosiv både ute og inne i våre hjem. «Smartmålere» legger stein til byrden. For nettselskapene har valgt nesten utelukkende radionett-baserte løsninger, og de største selskapene ser ut til å ha valgt den verste løsningen av alle.

Forrige uke holdt jeg foredrag i vakre Melbu, Vesterålen. Nå ligger videoen på YouTube. Foredraget gir en totaloversikt i løpet av halvannen time: visjonene bak, radioteknologien, helsevirkningene, miljøskadene. Dette er folkeopplysning, men sikkert også nyttig for helsevesenet, som famler og ikke vet hvem de skal tro på, for OED og NVE, som legger skylda på Statens Strålevern  – og selvsagt for Strålevernet, som åpenbart ikke har fulgt med i timen på en stund og fortsetter å reklamere for at jorda er flat. Foredraget kan også passe for deg som mener at alt dette med stråling og helserisiko er noe forbaska tull.

Einar Flydal, 30. august 2017

«Smartmålere»: vil NVE vedta inngrep i bevegelsesfriheten?

Screenshot - 28.05.2017 , 22.03.02

Færre hjemmebesøk framover?

Flere venter på at NVE skal bestemme seg for hvordan man skal håndtere at folk blir syke også av naboenes målere og hos folk de besøker eller har i sin omsorg, for eksempel en gammel og skrøpelig bestefar. For de får ikke fritak bare fordi at du blir syk. 

NVE har en antall søknader liggende som gjelder slike situasjoner, og hadde bebudet et vedtak i den første saken for et par uker siden. Vedtaket vil fortelle oss hvordan de tenker. Når det kommer. Det vil ha betydning for mange tusen personer.

Kanskje har man i NVE forstått at Strålevernets «ekspertvurderinger» ikke var til å stole på? Og at «smartmålere» ikke kan innføres slik man hadde tenkt seg – uten både å påføre folk helseskader og gjøre alvorlige inngrep i deres bevegelsesfrihet og sosiale omgang? Les mer ««Smartmålere»: vil NVE vedta inngrep i bevegelsesfriheten?»

NVE og «smartmålerne»: beslutning om naboskap i dag?

Screenshot - 16.05.2017 , 06.48.19Det er ventet at NVE i dag, 16. mai, vil offentliggjøre en beslutning som vil vekke store protester, uansett hva beslutningen inneholder. Saken gjelder «smartmålere» der det fins dokumentert el-overfølsomme naboer, f.eks. i boligblokker: Fritak fra utskiftning gis nemlig bare for måleren til deg som ikke tåler den, ikke til naboene som gjør deg syk av at deres målere står på den andre siden av din soveromsvegg eller på den andre siden av hagegjerdet. NVE har 15 – 20 saker på bordet der hensynet til naboer som ikke tåler «smartmålere» er problemet. Les mer «NVE og «smartmålerne»: beslutning om naboskap i dag?»