En gruppe saksøkere tok i dag ut søksmål ved forvaltningsdomstolen i Berlin mot Forbundsrepublikken Tyskland. De krever at grenseverdiene for mobilstråling, som ikke er endret siden de ble innført i 1996, vurderes på nytt og skjerpes betydelig.
Kjernen i saken er et krav om at det rettslig må slås fast at de gjeldende grenseverdiene ikke lenger er i samsvar med dagens vitenskapelige kunnskap om helserisiko ved mobilstråling. Dette er første gang at en slik sak går for retten i Tyskland. En tilsvarende revurdering har nylig også USAs høyesterett krevd.
Advokat Dirk Tessmer, saksøkernes prosessfullmektig, med miljørett som særlig arbeidsområde, uttaler:
«Vi legger dagens vitenskapelige kunnskap om hvordan mobilstråling påvirker helsen frem for retten. Fordi det føderale miljødepartementet, som har ansvaret for helsevern og føre-var-tiltak, ikke handler, må søksmålet føre til at retten slår fast at det foreligger en rettslig plikt til å justere grenseverdiene. Dette handler slett ikke om en politisk vurdering, men om en rettslig prøving av statens plikt til å verne befolkningen.»
Saksøkerne stiller ikke noe prinsipielt spørsmål ved utbyggingen av moderne kommunikasjonsteknologi. De krever derimot grenseverdier som hindrer at mobilstråling skader helsen – en plikt staten har og som følger av artikkel 2 avsnitt 2 i Grunnloven, der borgerne sikres rett til liv og fysisk integritet.
Ifølge forskeres vurderinger kan helseskadelige virkninger oppstå selv under de gjeldende grenseverdiene, blant annet gjennom oksidativt stress i cellene, endringer i arvestoffet, virkninger på nervesystemet og svekket forplantningsevne. Ifølge Kompetenzinitiatives opplysninger forteller mange berørte om symptomer som de tilskriver mobilstråling, og som begrenser hverdagen deres.
Prof. dr. Wilfried Kühling, forsker ved Martin-Luther-Universität, Halle-Wittenberg, uttaler i sakens anledning:
«Den vitenskapelige diskusjonen om biologiske virkninger fra mobilstråling har utviklet seg betydelig de siste årene – dette har de ansvarlige myndighetene så langt ikke tatt hensyn til. Denne kunnskapen må telle med når statens vernetiltak fastsettes. Søksmålet skal nå føre til en uavhengig rettslig prøving.»
De gjeldende grenseverdiene beskytter så langt utelukkende mot oppvarming av kroppens celler fra mikrobølger brukt til mobilkommunikasjon. Ikke-termiske virkninger og mulige langtidsvirkninger blir ikke tatt hensyn til. En internasjonal sammenslutning av fagforskere regner dette, etter hva de selv opplyser, som en alvorlig fare.
En betydelig del av befolkningen knytter allerede ulike symptomer entydig til for høy mobilstråling. En av saksøkerne uttaler:
«Vi saksøker fordi vi er syke og ikke blir beskyttet. Mennesker trenger rom med lite stråling, og grenseverdier som beskytter. Områder med lite stråling er en grunnleggende rettighet – ikke et sært ønske.»
Søksmålet har særlig som mål
- å få prøvd vernet mot ikke-termiske virkninger og mulige langtidsvirkninger og få dem hensyntatt i farevurderingen,
- å sikre vern av særlig følsomme deler av befolkningen,
- å trekke inn nye frekvensområder og den nyeste tekniske utviklingen,
- å få føre-var-prinsippet, som er forankret i miljøretten, anvendt også på mobilstråling,
- å sørge for at grenseverdiene heretter prøves jevnlig, på et uavhengig vitenskapelig grunnlag med bred faglig sammensetning.
Rettens avgjørelse kan ha konsekvenser for hele befolkningen og kan få prinsipiell betydning for det fremtidige vernet mot mobilstråling og andre miljøbelastninger i Tyskland.
Til stede på pressekonferansen som var i dag, var:
- To talskvinner for saksøkerne
- Advokat Dirk Tessmer, PNT Partner Rechtsanwälte
- dr. Wilfried Kühling, sakkyndig
Om Die Funkwende
Die Funkwende [«trådløsskiftet»] er en kampanje organisert av Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e.V.
(Teksten er fra en pressemelding sendt ut av die Kompetenzinitiativ e.V., en opplysningsorganisasjon drevet av forskere med tung kompetanse innen feltet. Einar Flydal, 29.09.2026)