Entré: 100 kr.
eller med Devra Davis’ bok: «De trådløse skjermers tid»: 375 kr.
Påmelding: Hoopla.no
Husk å dele!
Plakat til utskrift i A4 eller A3: Plakat-nr.-2-A3-Litteraturhuset-7.11.2024.pdf
Merke miljø
NY DATO: «De trådløse skjermers tid» – seminar på Litteraturhuset i Oslo 7. november
Seminaret er flyttet fra 6. til 7. november på grunn av presidentvalget i USA den 5. november:
I samarbeid med Svein Sandnes Bokforlag og FELO arrangerer jeg et tre-timers seminar i Wergelandssalen i Litteraturhuset i Oslo onsdag den 7. november kl. 17-20. Målgruppen er primært folk som er opptatt av helse- og miljøvirkninger av skjermbruk i skolen og ellers, og vil ha mer «faglig kjøtt på beinet»: Her spennes hele lerretet opp!
Samtidig lanseres epidemiologen Devra Davis, «the grand old lady» på dette feltet, sin bestseller på norsk: «Trådløse skjermer – stråleskadene og tilsløringene av dem». Du kan kjøpe boka med rabatt med inngangsbilletten, eller komme inn uten å kjøpe den.
Jeg har fått samlet et lag på ni spesialister fra USA, Tyskland og Norge. Deres fortellinger er både interessante og avslørende.
Her får du hele programmet, som snart også står på Litteraturhusets nettsider og på Facebook, med omtrent samme tekst: Les mer «NY DATO: «De trådløse skjermers tid» – seminar på Litteraturhuset i Oslo 7. november»
«De trådløse skjermers tid» – stort seminar på Litteraturhuset i Oslo den 7. november
NB! Dato er endret fra 6. til 7. november pga. USAs presidentvalg.
I samarbeid med Svein Sandnes Bokforlag og FELO arrangerer jeg et tre-timers seminar i Wergelandssalen i Litteraturhuset i Oslo onsdag den 6. november kl. 17-20. Målgruppen er primært folk som er opptatt av helse- og miljøvirkninger av skjermbruk i skolen og ellers, og vil ha mer «faglig kjøtt på beinet»: Her spennes hele lerretet opp!
Samtidig lanseres epidemiologen Devra Davis, «the grand old lady» på dette feltet, sin bestseller på norsk: «De trådløse skjermers tid – Virkningene, tilsløringen. Hva vi kan gjøre?». Boka inngår i inngangsbilletten.
Jeg har fått samlet et lag på ni spesialister fra USA, Tyskland og Norge. Deres fortellinger er både interessante og avslørende.
Her får du hele programmet, som snart også står på Litteraturhusets nettsider og på Facebook, med omtrent samme tekst: Les mer ««De trådløse skjermers tid» – stort seminar på Litteraturhuset i Oslo den 7. november»
Hvorfor svømmer fisk, bier, mark, sau, skilpadder og pingviner i ring?
Arthur Firstenberg er en amerikaner med usedvanlig oversikt over forskningen på helse- og miljøvirkninger fra elektromagnetiske felt.
Her får du hans nyhetsbrev fra 17. april, oversatt til norsk. Det viser at vi – altså det moderne trådløse samfunnet – ødelegger livsmiljøet rundt oss fordi vi ikke tar inn over oss det forskningen viser om skadelige virkninger, men beskytter oss bak et spill om grenseverdier. Les mer «Hvorfor svømmer fisk, bier, mark, sau, skilpadder og pingviner i ring?»
USA frigjør nye frekvenser for satellitt-bruk – uten å utrede konsekvensene
Tabell fra FCCs vedtak som viser hvordan de frigitte frekvensene disponeres.
I et vedtak fattet den 24. april 2024 har USAs myndighet for frekvensbruk, FCC (Federal Communications Commission), åpnet for bruk av nye og høyere frekvenser til satellitt-kommunikasjon og for radioastronomi – og heller ikke denne gangen har man utredet helse- og miljøvirkninger.
Mange biologer og en del fysikere som har sett spesielt på konsekvenser for livet på kloden, har lenge advart – men det er visst ingen som lytter … Les mer «USA frigjør nye frekvenser for satellitt-bruk – uten å utrede konsekvensene»
Hvorfor er forskerne uenige om strålingen kan skade eller ikke?
Det fins to leirer med to ulike meninger om såkalt ikke-ioniserende stråling – det vil si de elektromagnetiske feltene med frekvenser fra dagslys og nedover – kan skade selv om de er svakere enn dagens grenseverdier.
Hvordan kan det ha seg at forskerne er uenige om dette – selv etter mer enn 70 års forskning?
Else Nordhagen var forsker i Telenor R&D og overbevist om at stråling fra mobiler og AMS-målere var noe som i alle fall ikke kunne ramme henne, men tok feil. Da begynte hun å forske på det. Hun la fram sin forklaring om forskjellen på de to faglige leirene som fagvitne i tingretten i Halden i 2021 i en sak om «smarte» strømmålere.
Else Nordhagens forklaring er faglig solid og «to the point». Den viser hvordan de som hevder at slik stråling ikke skader, preges av et tankesett som gjør dem blinde for de virkningene det er snakk om.
Her får du presentasjonen i PDF-format (norsk eller engelsk) – nesten som tegneserie. Sist i den finner du også noen ord om «skitten strøm».
Les mer «Hvorfor er forskerne uenige om strålingen kan skade eller ikke?»
Høringssvar om EUs fornybardirektiv
Foreningen for EMF-reform har i dag sendt inn sin høringsuttalelse vedr. EUs fornybarhetsdirektiv. Dette direktivet krever at alle prosesser skal strømlinjeformes for at Europa raskest mulig skal få opp produksjon, distribusjon og bruk av bærekraftig energi, mens andre energiformer skal fases ut raskest mulig. Tanken er at man samtidig skal sikre fortsatt vekst i det samlede energiforbruket.
Dette betyr en enorm økning av bruken av elektrisitet og av trådløst for å effektivisere kommunikasjonen. Når verden nå blir stadig mer klar over at menneskeskapte elektromagnetiske felt er å regne som et giftstoff, er dette som å kreve at farten skal økes inn i en blindgate – før forståelsen av konsekvensene er blitt godt nok kjent.
Du kan lese uttalelsen her, og evt. sende inn din egen uttalelse eller kanskje bare noen ord om at du slutter deg til vårt høringssvar. Husk at fristen er den 19. april! Les mer «Høringssvar om EUs fornybardirektiv»
Hvis alt trådløst ødelegger helse og miljø, hva gjør vi da?
Arthur Firstenberg, forfatter av Den usynlige regnbuen – Historien om elektrisiteten og livet, oversatt til en rekke språk, men først til norsk. Til salgs i bokhandlere og på nettet (heftet) og her (innbundet).
Skal vi avvise påstanden og lukke øynene? Skal vi innse at her har vi og våre barn et problem? Arthur Firstenberg tar alt i tittelen i rundbrevet som du får servert her på norsk, opp et uhyre viktig, men politisk svært vanskelig tema som stadig feies under teppet: «RADIOBØLGER ER SKADELIGE, PUNKTUM! STYRKEN ER IRRELEVANT».
Helsevesenet, strålevernet, skolevesenet, ja hele IKT-bransjen og vi som forbrukere, baserer oss på at det er styrken som må begrenses for å sikre mot skadevirkninger. Og vi har innrettet oss med grenseverdier som skal passe på dette. Tror vi.
Men forskningen viser til overflod at selv når radiobølgene er uhyre svake, gir de skadevirkninger. Ja, nettopp da virker de ofte sterkest. – Og da kan de til og med varme mest.
Virkningene fra radiobølger har ganske enkelt ikke særlig mye med antennenes sendestyrke å gjøre, eller de kan faktisk bli større jo svakere radiobølgene er! Stikk imot hva som er «god latin». Det er denne forskningen Firstenberg viser oss i en mengde små «klipp»: Les mer «Hvis alt trådløst ødelegger helse og miljø, hva gjør vi da?»
Ny forskning fra Kina belyser hvordan Strålevernet er politisk motivert
Ikke høre, ikke se, ikke si noe … (tegning: ukjent kilde)
I Norge har vi en sørgelig hang til bare å skue mot USA og EU når det skal hentes et kunnskapsgrunnlag for politikken. Det blir vi lett dumme av, for også derfra er kunnskapen som formidles ofte valgt utfra hva som er passende i situasjonen. For eksempel kan man velge å tie og legge ubehagelig kunnskap død, slik direktøren for samfunnsansvar i Telenor i sin tid gjorde da jeg meldte fra oppover i 2010 om at forskning fra WHO nå viste klare tegn til overhyppighet av hjernekreft fra mobiler.
En fremstående iransk forsker, SMJ Mortazavi, professor i medisinsk fysikk ved Shiraz medisinske universitetet, gjorde her om dagen sine følgere oppmerksomme på en oversiktsartikkel fra Kina. Den summerer opp forskningen på biologiske forstyrrelser og skadevirkninger – også uten oppvarming, og den viser skadevirkninger «over hele fjøla».
Såkalt «etablert kunnskap» må vi derfor stadig sjekke mot andre kilder. Det gjelder også på strålevernets område, som jo er et felt der forsvar og næringsliv har store interesser i å ha størst mulig albuerom: Siden 1950-tallet benekter retningslinjene fra USA (ICES/IEEE) og det vestlige Europa (ICNIRP) at det fins god nok kunnskap om virkninger fra radiobølget stråling så lenge den er for svak til å gi varmeskader. Artikkelen fra Kina viser at dette er tøv. Les mer «Ny forskning fra Kina belyser hvordan Strålevernet er politisk motivert»
Flere byer i Argentina nekter 5G-utbygging før forskerne er enige om helsevirkningene
At noen byer og bydeler sør i Argentina stritter imot utbygging av 5G, er ikke oppsiktsvekkende. Det som derimot er oppsiktsvekkende, er meldingen som Argentina statlige nyhetsbyrå Télam, har sendt ut om saken, og som artikkelen i La Nacion, en papir- og nettavis i Argentina, bygger på:
Les mer «Flere byer i Argentina nekter 5G-utbygging før forskerne er enige om helsevirkningene»