Hvorfor kan ikke Norge nå klimamålene? 5G er en del av svaret…

I dagens gjestetekst får vi journalisten Sally Beares omtale av 5G og energibehovet fra nettstedet Envirotech – Technology in the Environment.

Den viser oss at telekombransjen seiler under falskt flagg når den reklamerer med at 5G kan bidra betydelig til det grønne skiftet. Det er nok motsatt. Og i tillegg skades mennesker og dyr.

Dessverre … Les mer «Hvorfor kan ikke Norge nå klimamålene? 5G er en del av svaret…»

– Sorry! Men «fullelektrifisering», 5G, elbiler og Tingenes Internett forverrer miljøkrisen

Mens vi kaller det for «det grønne skiftet», driver vi i virkeligheten et skifte som forverrer miljøkrisen – ved help av IKT – informasjons- og kommunikasjonsteknologi.

Det er lærdommen fra denne teksten av miljøingeniør Solveig Silverin:

Foto Yves Herman, REUTERS-NTB

Les mer «– Sorry! Men «fullelektrifisering», 5G, elbiler og Tingenes Internett forverrer miljøkrisen»

Praktisk nedtrappingsplan for å redusere strålingen

Else Nordhagen

Denne teksten er skrevet for deg som til daglig bruker mobiltelefon, nettbrett og/eller PC trådløst, og tenker at det kunne være lurt å redusere strålingen.

Teksten er skrevet av Else Nordhagen, forsker og seriegründer med doktorgrad i IT. Hun har jobbet med programvareutvikling og trådløst hele sitt voksne liv. Og hun tilhører de etter hvert mange IT-folk jeg kjenner som motvillig, med stor skepsis og etter nøye utprøving måtte innse at deres «diffuse» helseplager som legene ikke fant ut av, kom av elektromagnetiske felt fra trådløst utstyr. Det måtte Else gjøre noe med.

Her får du en praktisk og grei nedtrappingsplan for hvordan du uke-for-uke reduserer strålingen fra din bruk av trådløs kommunikasjon – uten at du må slutte å bruke verken mobiltelefon, nettbrett eller PC. Allerede etter tre uker er det viktigste gjort! Etter 6 uker er nivået på din eksponering  for skadelig stråling blitt svært redusert.

Les mer «Praktisk nedtrappingsplan for å redusere strålingen»

En grundig beretning om systemsvikt innen USAs strålevern – med følger for oss alle

av Morten Wilhelmsen og Mads Rohde

Nedenfor følger en omfattende og grundig artikkel som vi har oversatt til norsk. Den er skrevet av en uavhengig gravejournalist – Barbara Koepel – og publisert i det amerikanske magasinet «The Washington Spectator». Magasinet er et liberalt magasin, men selve temaet og artikkelen er ikke skrevet ut fra en politisk plattform.

Artikkelen dokumenterer kraftig institusjonell systemsvikt – både i det nettverket av USAs regulerende myndigheter som skal vurdere helsefaren ved trådløs teknologi, og innen trådløsnæringen: Les mer «En grundig beretning om systemsvikt innen USAs strålevern – med følger for oss alle»

AMS, 5G og andre strålekilder: Bør vi sette vår lit til ekspertene?

Den 22. april 1864 vedtok USAs kongress at det skulle stå «IN GOD WE TRUST» – VI SETTER VÅR LIT TIL VÅRHERRE – på landets mynter. I 1956 utropte USAs president disse ordene til USAs nasjonale motto. Dette mottoet spiller altså omtrent samme rolle i USA som vår konges valgspråk «Alt for Norge», eller det mer selvgode munnhellet «Det er typisk norsk å være god». Fra 1957 kom mottoet på USAs pengesedler.

Det er dette mottoet Dariusz Leszczynski (uttales: Darius Letchynski) harselerer med i en artikkel fra 2012 som jeg nylig fant under rydding på skrivebordet: «IN EXPERTS WE TRUST» … OR SHOULD WE?

Leszczynskis artikkel var aktuell den gang, og er akkurat like aktuell i dag. Derfor har jeg oversatt den til norsk. For selv om nesten alle nordmenn syns det er typisk norsk å være god i engelsk, egner engelske tekster seg ikke til folkeopplysning. Les mer «AMS, 5G og andre strålekilder: Bør vi sette vår lit til ekspertene?»

Halden-dommen: – En trist dom for rettsstaten

 Dr. scient. Else Nordhagen var fagvitne under rettssaken som ti husstander hadde anlagt mot strømnettselskapet Elvia for å slippe å få installert de nye AMS-målerne som både de og mange andre kloden rundt får akutte helseplager av.

Da Else leste hvordan retten hadde basert seg på udokumenterte og uriktige påstander fra fagvitnet fra Strålevernet (DSA),  ble hun ganske enkelt forbannet og satte seg til PCen.

I sitt 10 siders notat, som du får her, beskriver hun i detalj hvordan retten har basert seg på løse og uriktige påstander fra Strålevernets fagvitne, sett bort fra tunge bevis, og fullstendig underkjent selv de langt tyngre fagvitnene som vitnet for saksøkerne, og deres omfattende produksjon. Les mer «Halden-dommen: – En trist dom for rettsstaten»

Kan vår bruk av elektromagnetisk teknologi påvirke værsystemene?

Mildvær allerede i februar og snøstormer i Texas. Værmønsteret endrer seg. Hvorfor?

FNs klimapanel, IPCC, hevder at det skyldes menneskelig påvirkning, og da fordi vi slipper ut for mye CO2. Men spesielt de siste ti – tyve-år er det gjort forskning basert på satellittmålinger som viser at det også er andre måter vi mennesker påvirker atmosfæren på – og dermed værsystemene – enn med CO2-utslipp:

Vår bruk av elektromagnetisk stråling i store systemer som de store strømnettene og de militære radiosenderne som skal nå ubåter nede i havet kloden rundt, påvirker også klimaet. Les mer «Kan vår bruk av elektromagnetisk teknologi påvirke værsystemene?»

Gjennombrudd i nederlandsk rett om helserisiko ved stråling svakere enn ICNIRPs grenseverdier

Julaften sendte Wilma de Jong, Nederland, ut en julegave over nettet: Hun hadde fått forvaltningsdomstolens kjennelse på at ICNIRPs retningslinjer ikke er sikre nok til å utelukke økt helserisiko ved eksponering langt svakere enn ICNIRPs grenseverdier, og at forskningen tyder på at det tvert om er slik.

Det Wilma de Jong har oppnådd så langt, kan virke lite, men er viktig. Det er det samme som vi vil ha gjennomslag for i Norge: Det er økt helserisiko også godt under ICNIRPs grenseverdier. Grenseverdiene må derfor revurderes. Les mer «Gjennombrudd i nederlandsk rett om helserisiko ved stråling svakere enn ICNIRPs grenseverdier»

AMS: Intern strategisplid – «team Flydal» vs. «team Arendal»

copyright_Valérie_-Jacquemet_Stop5G_2

Torleif Dønnestad, som jeg samarbeider med i aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten!, har brukt masse tid de siste dagene i Facebook-grupper der man diskuterer for og imot total nekt av AMS-måler versus å godta ny måler uten AMS-funksjoner, i praksis med fjernet eller deaktivert mikrobølgesender. Noen har nemlig bestemt seg for at alt annet enn analog måler er ondskap og statlig overgrep. Andre letter etter praktiske veier ut av uføret når nettselskapet truer med strømstengning.

Følgende avsnitt fra Odd Erik Helgesen, Stopp smartmålerne!, viser godt hvordan noen tenker om teknologiens farer og at de ønsker aksjoner først og fremst, uavhengig av om sakene har sjanse for å vinne fram. Det er en linje vi i aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! ikke mener er forsvarlig: Les mer «AMS: Intern strategisplid – «team Flydal» vs. «team Arendal»»