
Paul Héroux
Hva er det som får bransjefolk til å ta avstand fra forskernes funn? Ser de reelle svakheter, eller er det mest det at de VIL se svakheter fordi bransjen ikke kan akseptere kunnskap som går den i mot? Eller skyldes det ulike faglige ståsteder?
Paul Héroux, en kanadisk fysiker og ingeniør som også utdannet seg innen biologi og medisin, tar i en fersk, ganske kort artikkel for seg dette.
Héroux tar ikke for seg de store utredningene og studiene, men bruker egne opplevelser og konkrete møter med enkelte av forskningens fremste «kanoner» som utgangspunkt. Her handler det om hvordan to ulike sektorer – næringsliv og forskning – møtes og (ikke) forstår hverandre eller tolker samme fakta ulikt. Og han skriver om hvorfor dette skjer.
Du får artikkelen her på norsk. Les mer «Hvordan meningskløften om stråling ble til – en liten artikkel for bransjefolk»


I en helsides artikkel i Aftenposten (16.7.21), «Småkrypene invaderer oss», fikk vi vite at insektdøden slett ikke er avblåst, selv om vi opplever uvanlig mange av visse arter i år. 
I går den 25. mai 2019 ble en høytidelig erklæring oversendt til Folketinget fra den høringen om 5G og innvirkningen på mennesker, dyr og planter som ble arrangert på Christiansborg slott tidligere den samme måneden, den 4. mai. Foredragene og den juridiske utredningen er tidligere blitt omtalt her på bloggen (

I Pyeongchang herjer visst noroviruset og gir omgangssyke blant hundrevis av frivillige olympiade-medarbeidere, meldte NRK.TV noen få dager først start. Det ga perspektiver – for det kan jo bli litt av noen vinterleker med artige fargeklatter bortover i snøen dersom også deltakerne og publikum får sitt.