Merke mobiler

Lennart Hardell: – Mobilbruk tilfredsstiller Hill-kriteriene for miljøgifter

Einar Flydal

 

Skjermdump-06.12.2017 , 00.30.31

Lennart Hardell, Universitetssykehuset i Örebro

På FELO-konferansen i Oslo sist uke holdt den verdenskjente kreftforsker Lennart Hardell fra Universitetssykehuset i Örebro et meget vektig foredrag om EMF som miljøgift. Hardell demonstrerte tydelig og klart at trådløs radiokommunikasjon fra mobiler tilfredsstiller alle rimelige kriterier for å regnes som en miljøgift.

Med andre ord førte Hardell bevis for at det ikke fins rimelig grunnlag for tvil om den saken. De som mener noe annet – altså at noen slik giftvirkning ikke er påvist – har et problem: Noen tilfredsstillende bevisførsel for et slikt syn foreligger ikke. Bare taushet og forsiktig antydninger om tvil om Hardells forskningsresultater.
Les mer «Lennart Hardell: – Mobilbruk tilfredsstiller Hill-kriteriene for miljøgifter» →

Trådløst skaper miljøkatastrofe 2

Einar Flydal

froskHer er nr 2 av en serie som summerer forskningsfunn om miljøskader fra mikrobølget stråling – av den typen vi sprer omkring oss fra mobiler og mobilmaster, WiFi, «smarte» målere, og etterhvert «tingenes internett», 5G og DAB+. Forrige del ble lagt ut 17.7.2017.

Høstens valgkamp vil foregå uten at elektrotåka er tema. Det fins intet Miljødepartement som taler insektenes, plantenes, pattedyrenes og froskenes sak. Og Statens strålevern gjentar bare det gamle mantra: «ingen tilstrekkelig sikkert påvist helserisiko». Sjekk selv om du syns funnene er «sikre nok» – og del dem gjerne med venner og uvenner, lokalavisa, rådmenn og politikere! Les mer «Trådløst skaper miljøkatastrofe 2» →

Julegaver for overtroiske

Einar Flydal 1 kommentar
airpods-aftenposten

Overtroisk eller bare uinformert? (Aftenposten 20.12.2016)

Når vi ikke forstår hvordan ting virker, er det lett å la seg lure. Og det er lett å selge produkter som ikke burde vært i salg. Her har vi to produkter av den typen: trådløse ørepropper og brikker som skal redusere mobilstråling.

screenshot-20_12_2016-07_32

Flere tilbyr brikker som skal redusere strålingen

De er to eksempler på nettopp dette. Vi stoler på at produsenter og myndigheter ikke lar helseskadelige produkter slippe ut på markedet. Hvorfor? Svaret er at vi baserer vi oss på ren overtro: ubegrunnet tillit til noe vi liker å tro stemmer, men som ikke kan det.  Les mer «Julegaver for overtroiske» →

Ny studie i forskningsfusk – om kreft og mobilbruk

Einar Flydal
cageracks

8,5% av hann-rottene i disse bur-stativene fikk hjernesvulster. Hvordan kan inntrykket dempes?

USAs prestisjefylte National Toxicology Program (NTP) publiserte her om dagen en rapport som klart påviste sterk sammenheng mellom mobilbruk og hjernesvulster: 8,5% av de eksponerte hann-rottene fikk svulster, mot 0% i kontrollgruppen. Funnet var så dramatisk at forskerne valgte å publiserte det før rapporten er ferdig høsten 2017 – av hensyn til folkehelsen. Slikt gir overskrifter i toneangivende medier kloden rundt, og journalister, forskere og byråkrater kommenterer nå funnene.

Men når det fuskes i forskningen, er det ikke nødvendigvis forskerne som fusker i sin forskning… Det kan godt være dem som formidler forskningsresultatene som står for fusken – eller forvrengningen, for å bruke et mindre belastende uttrykk. Det er dette som nå skjer med hvordan NTP-rapporten formidles og forklares i mediene.  Les mer «Ny studie i forskningsfusk – om kreft og mobilbruk» →

Grenoble reduserer strålingen fra WiFi og mobilmaster

Einar Flydal

Siden desember 2014 gjelder det i den franske byen Grenoble at ingen kommunikasjonsantenner får settes opp nærmere enn 100 meter fra bygninger der ømfintlige folk ferdes. Med det menes barnehager, sykehus, skoler og aldershjem – blant annet.

100metersgrense

100-meters minimumsavstand er innført i Grenoble

Målet er, leser jeg på byens nettsider, å redusere strålingen for dem som tåler det minst, og å gå lengre enn gjeldende lovgivning, som siden januar i fjor blant annet innførte forbud mot WiFi i barnehager, småskolen og statlige biblioteker, og påbud om at WiFi skal slås av når det ikke er i bruk. Les mer «Grenoble reduserer strålingen fra WiFi og mobilmaster» →

Barn og mobilbruk: Grovere forskningsjuks enn du trodde var mulig…

Einar Flydal
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Hvordan reagere på forskningsjuks?

En ganske fersk pressemelding fra Cape Town (gjengitt nedenfor) beskriver et tilfelle av forskningsjuks som overskrider det de fleste vil tro kan gå an. De tre verdenskjente forskerne som står bak pressemeldingen krever at en forskningsartikkel om mobiltelefoners virkning på barn må trekkes tilbake. For artikkelen hevder ganske enkelt at sort er hvitt og hvitt er sort: At en lang rekke studier av mobiltelefoners virkning på barns helse viser det motsatte av hva de faktisk gjør. De tre forskerne er åpenbart engstelige for at ICNIRP, en privat stiftelse som har tatt rollen som klodens autoritet på grenseverdier for stråling, nå skal hevde at mobiler er sunt, også for barna.

En lang rekke forskningsstudier viser altså at barn har større risiko for helseskader fra mobiltelefoner enn voksne – ganske enkelt fordi strålingen når lengre inn, fordi celledelingen går raskere, og fordi selv små skader på uferdige organer kan vokse seg store etterhvert. (Du finner en del av dem listet i artikkelen som kritiseres i pressemeldingen.) Hvordan kan man da forklare at det kommer forskning som summerer opp disse resultatene ved å oppgi at de har motsatt resultat?  Les mer «Barn og mobilbruk: Grovere forskningsjuks enn du trodde var mulig…» →

Samfunnsansvar og informasjonsmangfold: Hvem vil begrense hva vi bør få vite om stråling og helse?

Einar Flydal

Jeg har skrevet til en del sjefer i slike deler av politikk, forvaltning og næringsliv som har ansvar for mikrobølget stråling og virkningene, og til noen politiske personer som er spesielt opptatt av miljøvirkningene. Jeg har bedt dem med på en «dugnad» – en liten «crowd funding» – ved å hive et symbolsk beløp i potten. For hvilket formål? For at vi skal få lagd en video med intervjuer av en «gullrekke» forskere på dette feltet.

Se brevet TilSjefeneFordiBareDeTør, eller du kan lese det ved å klikke på bildet.

Brev sendt 28.9.2015 med ønske om

Brev sendt 28.9.2015 med ønske om «dugnadsinnsats». Klikk for å forstørre.

Alle har de råd til å delta på denne lille «dugnaden», men vil de? Les mer «Samfunnsansvar og informasjonsmangfold: Hvem vil begrense hva vi bør få vite om stråling og helse?» →

Strålefarevurderingen bommer med faktor 7,2 millioner

Einar Flydal 4 kommentarer

Det norske strålevernet lider av inkompetanse, underbemanning og/eller sviktende politisk og miljømessig gangsyn. Det forholder seg heller ikke til normal forskningsetikk, vitenskapelig bevisførsel og pålagt politikk – kanskje av samme grunner. Etaten bommer da også på målet – å sette strålegrenser som beskytter – med mer enn seks nuller, til skade for naturen så vel som for folkehelsa. Og trekker resten av Helsenorge med seg.

Dette er eneste mulige slutning jeg ser etter å ha lest enda litt mer nyere biomedisinsk forskning – med litt hjelp fra forfatterne. Jeg gjengir funnene og min begrunnelse for ovenstående salve her i korte trekk, ribbet for fagtermer og kjemiske formler: Les mer «Strålefarevurderingen bommer med faktor 7,2 millioner» →

Mobilsmerter, trekkfugler og forklaringsmodeller

Einar Flydal 1 kommentar

All erkjennelse starter med observasjoner, som regel noen enkeltobservasjoner, og plutselig aner man – eller leser seg til – et mønster som man kan bruke til å få mening i disse observasjonene. Jo mer systematisk og strengt man kan analysere dem, jo sikrere er funnet. Men jo mer forutsetningsløst man klarer å nærme seg verden, jo mer får man øye på.

Noen venner har demonstrert dette for meg i det siste, som reaksjoner på et par av mine bloggposter, men la oss se på forklaringsmodeller først: Les mer «Mobilsmerter, trekkfugler og forklaringsmodeller» →