Virksomhetsrevisjon av Strålevernet: Sesong 1, episode 6

varsel mot 5G

Ikke stol på dem som har interesser i saken, uten å sjekke at de vet hva de gjør!

Å få til en kontroll etter ISO 9001-standarden av hvordan Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) sikrer kvalitet på sitt arbeid, har vist seg å bli en langtrukket affære, for DSA vil ikke. Prosessen runder snart et halvt år, men får ta den tiden som kreves. I går gikk et foreløpig siste brev fra advokaten vår til DSA i et forsøk på å få DSA på bedre tanker. Det bes på ny om å slippe til noen proffe virksomhetsrevisorer for å vurdere etatens arbeid med grenseverdier og informasjonsarbeid knyttet til mikrobølget stråling og helsevirkninger. Brevet finner du nedenfor.

For behovet for en slik revisjon er åpenbart: Mens forskere verden rundt engasjerer seg mot 5G-utrullingen, smartmålere og andre mikrobølgekilder fordi de oppfatter slikt som en alvorlig trussel mot menneskehetens helse, fortsetter Strålevernet å forsikre oss om at intet kan tyde på at dette er rett. For angivelig er «ingen skadevirkninger påvist», og DSA «følger jo nøye med og vil varsle befolkningen hvis man skulle få noen mistanker»… Les mer «Virksomhetsrevisjon av Strålevernet: Sesong 1, episode 6»

Virksomhetsrevisjon av Strålevernet – Sesong 1, episode 5

Radarsaken-1

Bedre å innrømme manglene? Her dir. Ove Harbitz, DSA (t.h.) fra Radarsaken (Dagbladet 22.06.2005)

Hvordan sikrer DSA at inngående informasjon er sikker, at bearbeidingen har høy kvalitet, og at etatens påstander utad er velbegrunnede og at grenseverdiene er rett satt? Hvis vi har noen grenseverdier overhodet…

Det vil visst ikke DSA at vi skal få vite. For i et svarbrev nr. 2 har DSA avslått min anmodning om å få foretatt en virksomhetsrevisjon, selv om den nå støttes av mer enn 800 personer.

DSAs svarbrev, signert direktøren, Ove Harbitz, er interessant. For det ligger ved dokumentasjon som viser at DSA intet gjør og intet har gjort på dette feltet – til tross for alle advarslene som kommer fra biologer og medisinere verden over. Dette er interessant lesning: Temaet er innenfor ansvarsområdet, men er ikke en gang på dagsorden.

Jeg summerer opp saken og retter neste henvendelse til DSA via advokat. Deretter får vi se hvordan Sesong 2 vil arte seg. 

Du kan bli med på laget, du også… Les mer «Virksomhetsrevisjon av Strålevernet – Sesong 1, episode 5»

5G og Strålevernet: Tone-Mette villeder igjen

Skjermdump-31.12.2018 , 11.30.20

Tone-Mette Sjømoen, underdirektør, Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet

Under tittelen «Nå må våre myndigheter slutte å la seg forføre!» skrev Grete Søgård et engasjert leserinnlegg i Tønsberg Blad om helsefare fra 5G, WiFi og annet trådløst den 30. april. Hennes påstander er i takt med det store gross av forskningen på feltet. Det kan jeg bedømme etter at jeg etter mer enn 30 år innen IKT-bransjen som forsker, strategirådgiver og univ.lektor nå i nær 10 år har jobbet full tid med å sette meg inn i dette saksområdet.

Underdirektør Tone-Mette Sjømoen i Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (tidligere Statens strålevern) kom så den 15. mai med et svar som vi kan lære mye av – om hvordan vår strålevernetat villeder oss. For på punkt etter punkt er hennes påstander påviselig feilaktige. Hun burde gå i tenkeboksen og lure litt over hva slags ansvar hun påtar seg og sin leder, etatssjef Ole Harbitz, med slike uttalelser. Les mer «5G og Strålevernet: Tone-Mette villeder igjen»

Virksomhetsrevisjon av Strålevernet – Sesong 1, episode 4

ISO 9000 kvalitetshjulet japansk

ISO 9000-standarder brukes over alt – her har vi «kvalitetshjulet» i japansk versjon

Vi trenger en gjennomgang av Strålevernets arbeid på området elektromagnetiske felt/stråling, helse og miljø. Strålevernets syn på strålevern er for konsekvensrikt til at fagetaten – Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet – kan overlates til seg selv, sine egne tradisjoner og vaner.

En viktig metode for å sikre kvalitet på leveransene i organisasjoner av alle slag er å gjennomgå arbeidsprosessene. Initiativ til slike gjennomganger tas gjerne av de som er mottakere av organisasjonens leveranser, eller av øvrige interessenter.

Min tredje anmodning om å få slippe til med en profesjonell virksomhetsrevisjon, datert 25.2.2019, er så langt ubesvart av DSA. Jeg ba derfor Advokatfirmaet Schjødt AS om å følge opp…  Til nå har 686 personer stilt seg bak anmodningen. Slutt deg gjerne til! Det gjør du lenger nede i bloggposten. Les mer «Virksomhetsrevisjon av Strålevernet – Sesong 1, episode 4»

Strålevernet i avisa Varden: Å lyve uten helt å lyve

opera13.04.2019 , 18.02.25 (37) Einar Flydal - Opera

Kan du se noe skadelig stråling?» «Ikke jeg heller.» (Hva man finner, er avhengig av observasjons­metoder og vurderingskriterier.)

Man kan lyve uten riktig å lyve. Og man kan vri på fakta slik at man kan få motargumentene til å virke mer overbevisende enn virkeligheten. Om slikt gjøres for å forsvare gjeldende politikk, sin egen karriere, eller for å dekke over blundere, er ikke alltid så godt å avgjøre.

I mitt arkiv over utsagn fra Strålevernet har jeg etterhvert fått en pen liten samling slike fordreininger. Her får du et av de ferskeste tilskuddene… Les mer «Strålevernet i avisa Varden: Å lyve uten helt å lyve»

Smartmåler-strålingen og den store ansvarsfraskrivelsen: Strålevernet som Erasmus Montanus

standard_holberg_stikk

Ludvig Holberg – bergenseren som harselerte over akademiske narrespill

Jeg får stadig eposter med sukk og stønn over hvordan strømnettselskapene kan påstå at AMS-målerne ikke kan gi helseskader. Folk forlanger garantier for at målerne ikke skader før de vil ha dem inn i sikringsskapet, og det kan jo nettselskapene slett ikke gi.

Det nettselskapene svarer, er at at både Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet og Statens strålevern/Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) har gitt klar beskjed om at AMS-målernes mikrobølgede stråling ikke er helsevarlig.

Ser vi nærmere på hvordan det egentlig henger sammen, og hvem som egentlig har sagt hva, får vi innblikk i den store ansvarsfraskrivelsen som har foregått over de siste år, og at påstanden fra nettselskapene, som de forøvrig har fra NVE, er fullstendig feil: Les mer «Smartmåler-strålingen og den store ansvarsfraskrivelsen: Strålevernet som Erasmus Montanus»

Er et nytt hvitvaskingsråd for strålingen fra AMS, 5G og andre mikrobølger på gang?

Det er mye støy rundt ikke-ioniserende stråling og helseskader for tida. Det avsløres kloden rundt at forskningen ikke tas hensyn til av trådløsbransjen, ja, til og med at bransjen har fått sikkerhetskravene svekket for å få inn nye teknologier som stråler mer eller kraftigere enn de gamle.

Statsforvaltningen holder nå på å opprette et samarbeidsforum. Hva slags forum vil det bli? Les mer «Er et nytt hvitvaskingsråd for strålingen fra AMS, 5G og andre mikrobølger på gang?»

Flere smartmålerhistorier? De er verdifulle, så send dem inn!

– Jeg trodde slik frykt bare var tull og unødig engstelse. Men så kom smartmåleren, og nattesøvnen ble borte / jeg fikk hjerteflimmer / utslett i hodebunnen / smerter i leddene / hodepine… (Stryk det som ikke passer!)

Dette er omkvedet i flere av de 135 historiene som fram til i dag er samlet her på bloggen. De er samlet fordi dette overgrepet mot folkehelsa er viktig å dokumentere. For det skjer trass et ekstremt solid forskningsgrunnlag om slike og andre alvorlige virkninger (se f.eks. bloggpost 8.1.2019), men som helsemyndighetene overser i sin tillit og/eller lojalitet til DSA – Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet. Les mer «Flere smartmålerhistorier? De er verdifulle, så send dem inn!»

Virksomhetsrevisjon av strålevernet, episode 3

Innslag-Aidon

Eksempler på det store spriket mellom grenseverdier og anbefalinger – Ligger forklaringen i kvalitetsarbeidet?

DSA har nå svart negativt på min andre henvendelse om å få foreta en kvalitetsrevisjon av etatens arbeid med helse- og miljørisiko fra ikke-ioniserende stråling. Denne gangen forsøker DSA å gi inntrykk av at ingen andre kan revidere etaten enn overordnet myndighet. Det er selvsagt ikke riktig.

Mitt ønske om konkrete opplysninger om når DSA sist ble revidert, har DSA ganske enkelt oversett. Derfor fortsetter brevskrivingen – nå med referanser til paragrafer. Så får vi se hva svaret blir.

Nå er det nesten 600 personer som har sluttet opp om anmodningen, og det er plass til fler. Så meld deg gjerne på! Les mer «Virksomhetsrevisjon av strålevernet, episode 3»

Virksomhetsrevisjon av DSA, Episode 2

DSA (tidligere Statens strålevern) syns at etaten arbeidsrutiner blir kontrollert mer enn nok, og trenger ikke at jeg sender et revisorteam på besøk, slik jeg ønsker for å kvalitetssjekke etatens arbeid med ikke-ioniserende stråling (bloggpost 31.01,2019).

Jeg har derfor bedt DSA om å få utlevert alle de nyeste revisjonene, så kan vi begrense oss til det som våre revisorer finner grunn til å se nærmere på. Vi er nå 480 personer bak anmodningen og vi minner om at DSAs slagord er:

Vi jobber for deg med åpenhet, kompetanse, profesjonalitet og synlighet. Les mer «Virksomhetsrevisjon av DSA, Episode 2»