Bioelektrisitetsfagets forskningshistorie – og litt om kampen for aksept

Denne bloggposten er for dem som er interesserte i å forstå hvordan kunnskapen om den rolle elektrisiteten og ulike slags elektromagnetiske felt spiller for biologien har utviklet seg, og hvordan det har seg at strålevern og helsevern kan sitte så fast i sin foreldede forståelse:

Jeg har oversatt en historisk gjennomgang som i seg selv er blitt historisk. Den er fra 1988. Denne gjennomgangen av utviklingen er ikke minst interessant fordi den er skrevet av Robert O. Becker, en av de virkelig store pionerene innen moderne forskning på bioelektrisitet. Beckers historiske gjennomgang ble skrevet som innledningskapittelet til en murstein av en bok (1060 sider). Den kom i 1988. Gjennom en lang rekke fagartikler dokumenterte den forskningsfronten i faget bioelektrisitet. Men nettopp innledningen er meget populærfaglig skrevet.

Artikkelen kaster samtidig lys over dagens vern av de gamle dogmene som lever videre innen medisin, biologi og fysikk, og blokkerer for en mer moderne – og mer korrekt – forståelse. Les mer «Bioelektrisitetsfagets forskningshistorie – og litt om kampen for aksept»

AMS og Halden-dommen: Ingen anke likevel?

Strømmen av tilsagn som vi trenger for å kunne anke Halden-dommen, har stanset helt opp. Slik det nå ser ut, får vi ikke finansieringen på plass i tide. Det betyr at dommene i Molde, Halden og Sandnes blir stående, og gjeldende rettslig vurdering er at helse ikke kan være noen innvending mot AMS-målerne. 

Vi mener at noe slikt kan vi ikke leve med. Tvert om må vi få til en anke. Fristen er 30. august, men advokatene må vi kunne sette i gang fra 1. august. Det betyr at vi trenger penger – ganske enkelt. Les mer «AMS og Halden-dommen: Ingen anke likevel?»

AMS-anke til lagmannsretten: Vi har bikket 400.000 * 2! Og dessuten litt om fordumming…

Etter fem døgn har vi samlet inn tilsagn om 409 026 kroner til å anke dommen i Halden-saken (se bloggpost 8.6. og følgende). Og vi har fått inn garantier for praktisk talt samme beløp: kr. 410 000 for å dekke et «worst case scenario»!

Vi har altså allerede – før sommerferien – nådd 40% av målet:

Status for tilsagn og garantier per 18.6. kl. 19:00, og to milepæler: 75% og 100%. Kan de nås? Røde søyler: tilsagn om støtte. Hvite: tilsagn om garantier.

Les mer «AMS-anke til lagmannsretten: Vi har bikket 400.000 * 2! Og dessuten litt om fordumming…»

Om «ekspertene» bak strålevernets «kunnskapsstatus» og en forsker som er dømt til store bøter for hver ny svindelanklage (rettet)

– Alt for mange folk med snever faglig ekspertise tar oppdrag for næring og myndigheter som ikke selv har kompetanse, men bare en ferdig agenda de vil ha støtte for. «Ekspertene» avgir gjerne det svar oppdragsgiver ønsker om ting de ikke kan – og lønnes i kontanter, prestisje og forskningsmidler.

Denne salven kommer fra Naresh Jotwani, en eldre indisk elektronikk-professor, i Helsemagasinet nr. 1/2021. Der fant jeg også en rekke interessante artikler som klart og konsist trekker kunnskapsgrunnlaget bak dagens Covid-19-tiltak i tvil. Men nok om det.

Hvordan står det til med «ekspertene» som skaper kunnskapsgrunnlaget på strålefronten? Norsk politikk og administrasjon skal jo være kunnskapsbasert, heter det i offentlige skriv og i festtaler. Derfor er det viktig å sjekke «ekspertene» som bidrar til den «kunnskapsstatus» som DSA refererer til. … Les mer «Om «ekspertene» bak strålevernets «kunnskapsstatus» og en forsker som er dømt til store bøter for hver ny svindelanklage (rettet)»

AMS: Fem videoer som viser virkeligheten

Å beholde grepet om virkeligheten krever at man av og til setter foten ned på bakken eller stikker fingeren i jorda. Man vet da selvsagt at jorda akkurat der ikke nødvendigvis er representativ for all jord, men at den er ekte nok, og at den gir bakkekontakt.

Til å få bedre grep om virkeligheten kan også noen små videoer være nyttige. Her gjelder det AMS-målerne… Les mer «AMS: Fem videoer som viser virkeligheten»

Strømmen av ny forskning bekrefter: mikrobølger gjør livet kjipere

Hver uke publiseres det nye forskningsartikler som påviser skader fra stråling som norske helsemyndigheter har forsverget seg til å hevde ikke gir skader. Det er ganske enkelt for dumt, men slik er det.

Her kan du i en fei skanne over 24 sammendrag fra siste måneds forskningsartikler. Jeg gir deg bare titlene og noen stikkord om hvordan de konkluderer. Les mer «Strømmen av ny forskning bekrefter: mikrobølger gjør livet kjipere»

En uvanlig innrømmelse av inkompetanse

Fordeling studier som viser virkning vs. ikke-virkning. DSA påstår at bare de gule delene er til å stole på… (kilde: ORSAA)

I et innlegg på sin egen Facebook-side kom DSA – landets fagetat for strålevern – den 29.1. med en uvanlig beskrivelse av etatens egen rolle:

DSA skriver at etaten bare skal formidle det budskapet som kommer fra den lukkede private stiftelsen ICNIRP via WHO, og fra andre som inntar det samme standpunktet som etaten innbiller seg har bred faglig støtte internasjonalt: «Ingen grunn til mer restriktivt strålevern!»

Hvorfor er det slik? Det kan i alle fall delvis forstås ved å se på fagtradisjoner. Det gjør dr. scient. Else Nordhagen og jeg i dagens bloggpost. Les mer «En uvanlig innrømmelse av inkompetanse»

«Drittpakke» fra Strålevernet?

Den 16.1. hadde DN et pussig oppslag over to sider. Det gjaldt at advokat Hugo P. Matre, som aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! har engasjert, hadde sendt et kritisk brev til DSA – Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet – uten å oppgi hvem som var oppdragsgiver. 

Uten tips fra DSA ville en slik sak aldri nådd spaltene i noen avis. Var det et forsøk på å ta mannen i stedet for ballen – altså å sende en «drittpakke»? Les mer ««Drittpakke» fra Strålevernet?»

5G: Hvorfor er de sju krefttilfellene i Frankrike så viktige?

Atos France 2 20201117Den franske fjernsynsstasjonen France 2 omtalte nylig at i én og samme bedrift med 1 000 ansatte var sju personer blitt rammet av en svært sjelden form for hjernesvulst – glioblastoma multiforme – på de fem årene fra 2015 til 2019. Det var noen gravejournalister som avdekket dette.

Dette er faktisk en viktig nyhet også her hjemme, selv om det gjelder så få. Hvorfor? Av flere grunner. Denne nyheten kan blant annet fortelle oss at helsevesenet slett ikke er kunnskapsstyrt på dette feltet, og den kan fortelle oss om noe annet: vår tids store miljøutfordringer. Les mer «5G: Hvorfor er de sju krefttilfellene i Frankrike så viktige?»