Lorraine Schembri Orland fra Malta, dommeren ved den Europeiske menneskerettsdomstolen som vurderte de norske saksøkernes klage og avsa standarddommen.
Det gikk som vi måtte frykte, men ikke håpet: Klagen over hvordan det norske rettsvesenet behandlet den såkalte «Halden-saken» om AMS-målerne og helsevirkninger – fikk ikke slippe til for behandling ved Den europeiske menneskerettsdomstolen i Strasbourg (EMD).
Dermed er den lange vandringen gjennom rettsvesenet avsluttet – for denne gang. Den har gått fra tingretten i Halden via lagmannsretten i Oslo og til avslaget i Høyesterett, med klagen til EMD som endestasjon.
Det var Lorraine Schembri Orland (bildet), forøvrig første kvinne som er blitt dommer ved EMD, som tok beslutningen.
Dermed blir dommen i Borgarting lagmannsrett stående. Hva er da vunnet, og hva er tapt gjennom de årene saken har tatt? Og hva gjør vi nå med denne helse- og miljøsaken? Les mer «AMS: Menneskerettsdomstolen sviktet: Klagen avslått»
Det er utrolig hvor mye kunnskap som går tapt når man ikke vedlikeholder den – eller kanskje til og med bevisst feier den under teppet fordi det «ikke passer» å kjenne til den. Den erfaringen har jeg gjort gang på gang i de ti årene jeg har gravd i temaet helsevirkninger fra menneskeskapte elektromagnetiske felt. 