Smartmålere og legeattester: Helsedirektoratet mot bedre vitende

Helsedirektoratet overstyrer legene med frykt og uvitenhet – ikke kunnskap – som våpen:

Direktoratet har (Hdir 14.03.2018) gitt legene forbud mot å konkludere i legeattester med at folk kan bli syke av den mikrobølgede kommunikasjonen fra smartmålerne. Det begrunnes med at strålingen er så svak, og at det ifølge helsevesenets «kunnskapsgrunnlag» ikke er påvist at slike virkninger skyldes stråling ved så svake eksponeringsnivåer. La oss se litt på dette grunnlaget: Les mer «Smartmålere og legeattester: Helsedirektoratet mot bedre vitende»

Legeattester for fritak fra smartmåler er fortsatt fullt lovlig og rett

Skjermdump-20.04.2018 , 18.35.50

www.helsedirektoratet.no 14.03.2018 

Forvirringen er stor. Mange tror at Legeforeningen og deretter Helsedirektoratet gikk ut og «forbød legene å skrive ut legeattester mot smartmålere».  Det gjorde de slett ikke. Leger får fortsatt lov til å skrive ut attest for pasienter som vil søke fritak fra installasjon av smartmåler (AMS).

Bør legene skrive ut slike attester? Er det hensiktsmessig? Hvordan skal en attest formuleres? Her er mitt forsøk på å rydde opp i rotet, og forklare detaljene: Les mer «Legeattester for fritak fra smartmåler er fortsatt fullt lovlig og rett»

Strålegrensene og helseskadene: Den store skurkestreken

 

20180411_132431
Stråleskade? Nei, påskeskade.

Jeg sitter med én hånd på tastaturet, den andre i gips etter skitur i påsken, og rekapitulerer etter åtte års graving i temaet helserisiko fra elektromagnetiske felt:

Bevisene tårner seg opp: trådløsbransjen og kyniske «forskningssvindlere» har bevisst og planmessig ført myndigheter og opinion bak lyset. De har manipulert forskningsresultater, underslått fakta – og til og med kjøpt seg posisjoner i den offentlige forvaltningen. Grenseverdier og forskrifter, som skulle sikre folkehelsen, er blitt uthult for å få godt armslag for forretningsvirksomheten – til skade for folkehelsen.

Det er aktørene i USA som har vært toneangivende i dette spillet. Så fulgte Europa og resten av verden etter – med alle oss som var forskere, leger, markedsutviklere, teknologer og økonomer. Vi i bransjen tok ganske enkelt for gitt at myndighetene hadde kontroll og sikret at det ble tatt tilbørlige hensyn til helse- og miljørisiko, og vi trodde at det ikke kunne være noe i helsefare-påstandene – for de ble jo til stadighet tilbakevist.

Men vi tok feil. Og nå er bransjen inne i oppgjørets time: Det strømmer på med analyser av hvordan vi alle ble lurt – også vi som jobbet i bransjen. Det er smartmålerne, 5G og skadene på naturen som setter fart i opinionen kloden rundt. Les mer «Strålegrensene og helseskadene: Den store skurkestreken»

Smartmålere: Energiteknikk.no vil ikke rette sine faktafeil

PieterBruegel d.e. De blinde faller 1568

Pieter Bruegel d.e.: De blinde faller, 1568

Jeg ba energiteknikk.no – et viktig organ i kraftbransjen – om å ta inn en rettelse til sin svært misvisende artikkel, «Helsedirektoratet seks år for sent ute» 15.3.2018. Den handler om det nye forbudet mot å skrive legeattester for folk som ønsker fritak for smartmålere. Energiteknikk.no har avslått. Det betyr at dette bransjeorganet ikke ser seg tjent med å rydde opp i vesentlige faktafeil som det selv har stått for. Så da snubler bransjen videre, med feil bygd på feil.

Eller hvordan skal det tolkes? Døm selv: Les mer «Smartmålere: Energiteknikk.no vil ikke rette sine faktafeil»

Smartmålere: Nå er det Helsedirektoratet som er lovbryteren

NB! Denne bloggposten bygger på den forutsetning at Helsedirektoratet la NKOMs nye målerapport til grunn for sin beslutning. Det har vist seg å være verre enn som så. Se ny bloggpost av i dag for en korreksjon. Forøvrig står jeg for innholdet. EF, 17.3.2018.

Helsedirektoratet har nå instruert norske leger om at de ikke får lov til å skrive ut legeattester som skal brukes til å søke fritak fra smartmålere (AMS) og at slike attester strider mot helsepersonelloven. Helsedirektoratet direktiv bygger nok på en rapport fra NKOM, men den kan direktoratet neppe ha forstått innholdet av. Det setter informerte leger i skvis mellom sin legeed og direktoratets behov for å hjelpe NVE med et utrullingsprosjekt som gjør folk syke. Her er det Helsedirektoratet som gjør seg til lovbryteren. Les mer «Smartmålere: Nå er det Helsedirektoratet som er lovbryteren»

Helsedirektoratet på kirsebærtur om «smartmålere»

Denne teksten ble først publisert på Document.no den 8.2.2018

Helsedirektoratet advarer leger mot å utstede attester som kan brukes til fritak fra smartmålere (AMS). Legeforeningen går imot denne advarselen. Historiene florerer om folk som får betydelige helseplager, både i Norge og i andre land der slike målere med mikrobølgesendere installeres.

Hvilke påstander er rett? Er det at smartmålere ikke kan gi helsemessige plager? Eller at noen plages av smartmålere – og da av fysiske grunner?

Skjermdump-07.02.2018 , 18.05.50Det kan være verd å bruke noen minutter på dette, for konsekvensene er store for mange. Begge leirer anklager den andre part for «kirsebærplukking», altså å plukke ut de forskningsstudiene som passer for å forsvare sine egne, forutinntatte meninger.

Så la oss se litt på det: Les mer «Helsedirektoratet på kirsebærtur om «smartmålere»»

Helsedirektoratet om smartmålere: – Pasienten bør ta RoundUp-tilskudd!

RoundUp Extended ControlHelsedirektoratet sender brev til leger som ber om veiledning i forbindelse med fritak for AMS – smartmålere for strøm som nå installeres over hele landet. Rådet som gis, er like helseskadelig som å anbefale ugrasmidlet RoundUp som kosttilskudd.

Hvem er det som gir råd? Helsedirektoratet har oppsyn med legene i landet, men ikke-ioniserende stråling er et bittelite tema i etatens virke, og er bare såvidt berørt i direktoratets veileder for lokalt miljøarbeid. En enkel standardtekst på nettsidene viser videre til Statens stråleverns vurderinger. Så vi må tro det er fagetaten, Statens strålevern, som har hjulpet til med brevskrivingen. Det er slik man gjør det i statsforvaltningen.

Hva bygges så rådene fra Helsedirektoratet på? Jo, på regler for legeattester, samt på en utredning som vi i lys av dagens kunnskap lett kan forstå fører til råd som er både absurde og helsefarlige.

Detaljene følger her. Les mer «Helsedirektoratet om smartmålere: – Pasienten bør ta RoundUp-tilskudd!»

Hvem avgjør om din WiFi-ruter er helsefarlig? – Labyrinten fram til Tordenskjolds soldater

screenshot-03_12_2016-15_43

Tordenskjolds soldater marsjerte overalt i Marstrand slik at man trodde de var mange. Kommandanten overga byen til overmakten.

Din WiFi-ruter er et stykke forbrukerelektronikk med en mikrobølgesender og -mottaker i. Ligger det en skikkelig vurdering bak om strålingen kan være helsefarlig? Her følger vi sporene bakover fra butikken til et svensk utvalg av «Tordenskjolds soldater» som i realiteten har det siste ord i norske myndigheters vurdering. Og vi ser på hva slags folk det er vi har med å gjøre. Vi finner en sirkelformet prosess med innslag av innavl og inhabilitet: Les mer «Hvem avgjør om din WiFi-ruter er helsefarlig? – Labyrinten fram til Tordenskjolds soldater»

Miljømedisinfaget: EMF er en reell miljøgift

Her kommer en lang og ganske faglig tekst for spesielt interesserte, selv om den nok angår ganske mange prosent av Norges befolkning, og andelen er raskt stigende:

Noe tilfeldig kom jeg over en veiledning for miljømedisinere på nettsiden for Europäische Akademie für Umwelt­medizin e. V. (EUROPAEM). Den er utformet som en metodikk som samtidig er å forstå som et konsensusdokument for tyske og østerrikske miljømedisinere og deres foreninger. Originalens tittel er: Diagnostik umweltausgelöster Multisystemerkrankungen aus Sicht der Klinischen Umweltmedizin, og den er å finne på http://europaem.eu.

Det undervises i miljømedisin ved en rekke universiteter i det tyske språkområdet – Tyskland, Sveits og Østerrike. I Norge sorterer faget under arbeidsmedisin, og ser ut til å føre en ganske kummerlig tilværelse utfra det jeg klarer å se.

Dokumentet viser at for disse miljømedisinerne, som jeg antar utgjør det sterkeste miljøet i Europa, er EMF – elektromagnetiske felt – ganske enkelt å betrakte som en viktig miljøgift, som bør behandles som hvilken som helst annen miljøgift, også ved ikke-termiske nivåer, dvs. ved eksponeringer som norske myndigheter hevder er uproblematiske. Slik er dette dokumentet et meget sterkt helsepolitisk dokument. Les mer «Miljømedisinfaget: EMF er en reell miljøgift»