Merke helsefare

Går det an å bli frisk av «el-følsomhet»?

Einar Flydal 2 kommentarer
NB! Feilaktig opplysning i fotnote 17 er fjernet i denne oppdaterte versjonen 16.04.2016, og et avsnitt noe endret.

Om el-overfølsomhet har vi stort sett hørt at forskning forteller at det ikke kan påvises og bare er innbilning. Hva med el-følsomhet? Altså at vi godt kan påvirkes og bli syke uten at vi merker det. Fins det studier som viser at begge deler fins, eller er det tull? Og i så fall, går det an å bli frisk?

Her er litt å tygge på for alle som tenker at «Helsevirkninger fra strøm og mobiler og trådløse nettverk, det er bare innbilning! Her er det et marked for kognitiv terapi!» Så del dette med dem: Les mer «Går det an å bli frisk av «el-følsomhet»?» →

Vet du hvor latterlig dumt helserisiko fra WiFi-stråling beregnes?

Einar Flydal 10 kommentarer
Ostrich,_mouth_open

En struts som ikke stikker hodet i sanden (Dona Reiskoffer, Wikimedia)

I en studie utført for britiske helsemyndigheter for å kartlegge helserisiko fra WiFi i skoleverketi, regnet en forskergruppe ut hvor mye av tida nettet var på at WiFi-senderne i PC’ene og ruterne i sju trådløse skolenettverk, var i bruk.

Når folk fra IKT-bransjen, fra Statens strålevern, NKOM eller andre autoriteter hevder overfor lærere, FAU-representanter, skoleleger og helsesøstre, foreldre, driftsstyrer, verneombud og politikere at alt er i orden fordi WiFi-strålingen jo er så svak, er det slike studier som denne de støtter seg til.

Disse studiene er ikke er verd mer enn papiret de er skrevet på. Skole- og helsestrategier basert på slike studier stikker hodet i sanden.

Jeg skal forklare deg hvorfor – i detalj, uten regnestykker eller tekniske utlegninger – og med solide forskningsreferanser i fotnotene. Ingen av alle de teknologene jeg jobbet sammen med i løpet av nesten 40 år i IKT-sektoren, forklarte meg om dette. De ante det nok ikke selv, men nå følger flere av dem interessert med og er forundret. Vi tok alle for gitt at de som bestemte standarder og grenseverdier, visste hva de drev med. Men nå vet vi bedre: Les mer «Vet du hvor latterlig dumt helserisiko fra WiFi-stråling beregnes?» →

Wi-Fritert?

Einar Flydal
WiFritert- 25_02_2016 , 22_46

Bildet: 1. Strålingen fra en mobil trenger langt lenger inn i hodet på et barn enn på en voksen. Blant langtidsvirkningene for dagens voksne mobilbrukere er 50 – 800% økt sjanse for hjernekreft. For barn er virkningene ennå ukjente. 2. Stol ikke på YouTubes oversettelsesferdigheter, men du kan bruke dem likevel for å se den australske dokumentaren!

En meget vederheftig 30-minutters dokumentar om mikrobølger og helse er nettopp produsert og vist i Australia. Nå har den fått trådløsbransjen til å mobilisere. Programskaperen har måttet skaffe seg advokathjelp.

Les mer «Wi-Fritert?» →

Lær din lege noe nytt! Det er tid for legeattest på helseplager fra «smarte» målere!

Einar Flydal 4 kommentarer

For en nyere veiledning for å søke om fritak fra «smarte» målere: gå til Slik får du fritak fra «smartmåler», 14. oktober 2016.

Noe av det siste jeg puslet med som Telenor-ansatt, var å se på visjonene bak «smarte målere».

Jeg tror at å slippe en «smart» strømmåler (AMS) i huset kan være en god idé. Antakelig har du elektromagnetiske felt (EMF) nok i huset fra før, og trenger ikke fler. Her får du derfor en oppskrift på hvordan du skal be om en attest fra legen slik at du slipper å få installert den «smarte» måleren. Og dessuten gir du legen nyttig kunnskap.

To fluer i en smekk, og dessuten kanskje en snøballeffekt!

Les mer «Lær din lege noe nytt! Det er tid for legeattest på helseplager fra «smarte» målere!» →

Hva vi kan lære på de ungarske sletter: Et helhetssyn skapt av paprika, oksidasjon i celler, Albert Szent-Györgyi, en tapt nobelpris, halvledere og interferens

Einar Flydal 4 kommentarer
Vlad Tepes, alias Dracula

Vlad Tepeş, alias Dracula

Jeg har fortsatt min reise til steder der jeg kan lære hva som er kunnskapsstatus om virkningen av stråling fra elektromagnetiske felt på biologiske systemer. Det skal bli videoer av det, men inntil videre blir det disse bloggpostene som jeg skriver underveis.

I denne skal det handle om biologisk liv forstått som komplekse elektriske informasjonssystemer. Den ideen, som har lange tradisjoner i Østeuropa som man i Vesten har fnyst litt overbærende av, fikk nemlig sitt grunnlag styrket av en revolusjonerende oppdagelse for rundt 75 år siden. Og så skal det handle om hvor dum man gjør seg selv når man låser seg til urealistiske dogmer, og «tar troen fangen i åndens lydighet». Helt konkret skal vi også innom den sterke veksten i lymfekreft i Norge, og forklaringen jeg fikk i Bratislava. Teksten er lang, og omveiene, f.eks. via grev Dracula, en del av målet. PDF-fil finner du før fotnotene. Les mer «Hva vi kan lære på de ungarske sletter: Et helhetssyn skapt av paprika, oksidasjon i celler, Albert Szent-Györgyi, en tapt nobelpris, halvledere og interferens» →

Om Semmelweis, håndvask og paradigmeskift i strålevernet

Einar Flydal 2 kommentarer
Ignaz Semmelweis, 1860 (kobberstikk, hentet fra Wikipedia)

Ignaz Semmelweis, 1860 (kobberstikk, hentet fra Wikipedia)

Husket du å vaske hendene på «Den internasjonale håndvaskedagen», den 15. oktober? Ikke hørt om den før? Nei, det hadde ikke jeg heller. Men så ble jeg spurt på Semmelweismuseet i Budapest om å stille opp foran bildet av doktor Semmelweis himself til en rituell håndvask i anledning dagen. Dette lille og ganske gammelmodige museet for legevitenskapens utvikling holder til i huset der Ignaz Semmelweis ble født, på Donaus vestre bredd, dvs. i Pest.

Museet er vel verdt et besøk – særlig når man – som jeg, kommer for å lære noe om paradigmeskifter i helsefagene. Det var et større tema der i huset enn jeg hadde forestilt meg.
Resultatet får du på vinteren en gang: en video med museets direktør, Benedek Varga, en energisk kar som på strak arm fra biedermeier-sofaen i museets Semmelweis-rom ga oss – dvs. kameramann Jan Erik og meg – en hel forelesning om museet og legevitenskapens historie, om dr. Semmelweis, og om paradigmeskifter.

Her får du først historien om dr. Semmelweis, dernest noen refleksjoner. Les mer «Om Semmelweis, håndvask og paradigmeskift i strålevernet» →

Samfunnsansvar og informasjonsmangfold: Hvem vil begrense hva vi bør få vite om stråling og helse?

Einar Flydal

Jeg har skrevet til en del sjefer i slike deler av politikk, forvaltning og næringsliv som har ansvar for mikrobølget stråling og virkningene, og til noen politiske personer som er spesielt opptatt av miljøvirkningene. Jeg har bedt dem med på en «dugnad» – en liten «crowd funding» – ved å hive et symbolsk beløp i potten. For hvilket formål? For at vi skal få lagd en video med intervjuer av en «gullrekke» forskere på dette feltet.

Se brevet TilSjefeneFordiBareDeTør, eller du kan lese det ved å klikke på bildet.

Brev sendt 28.9.2015 med ønske om

Brev sendt 28.9.2015 med ønske om «dugnadsinnsats». Klikk for å forstørre.

Alle har de råd til å delta på denne lille «dugnaden», men vil de? Les mer «Samfunnsansvar og informasjonsmangfold: Hvem vil begrense hva vi bør få vite om stråling og helse?» →

Strålefarevurderingen bommer med faktor 7,2 millioner

Einar Flydal 4 kommentarer

Det norske strålevernet lider av inkompetanse, underbemanning og/eller sviktende politisk og miljømessig gangsyn. Det forholder seg heller ikke til normal forskningsetikk, vitenskapelig bevisførsel og pålagt politikk – kanskje av samme grunner. Etaten bommer da også på målet – å sette strålegrenser som beskytter – med mer enn seks nuller, til skade for naturen så vel som for folkehelsa. Og trekker resten av Helsenorge med seg.

Dette er eneste mulige slutning jeg ser etter å ha lest enda litt mer nyere biomedisinsk forskning – med litt hjelp fra forfatterne. Jeg gjengir funnene og min begrunnelse for ovenstående salve her i korte trekk, ribbet for fagtermer og kjemiske formler: Les mer «Strålefarevurderingen bommer med faktor 7,2 millioner» →

Gir flere mobilmaster lavere helserisiko?

Einar Flydal 1 kommentar

Fra mobiloperatørene har vi de siste par år fått høre at dersom man engster seg for helseplager fra elektromagnetisk stråling (EMF), bør man være tilhenger av at basestasjonene står tettere, så dekningen blir bedre. F.eks. bruker Telenor Norges dekningssjef Bjørn Amundsen dette argumentet i Asker & Bærum Budstikke nylig.

Påstanden hviler på et enkelt teoretisk resonnement som er fullt av hull. Men siden det brukes så ofte som argument for å overtale skeptiske kommunestyre-representanter, borettslagsstyrer og FAU’er, er det bryet verd å ta alvorlig, og å vise hvorfor det ikke holder. Les mer «Gir flere mobilmaster lavere helserisiko?» →