I fransk juridisk tradisjon følger man gammel romersk rett. Det innebærer blant annet at man starter med prinsipper, ikke med praksis, og at dommen bruker setninger som kan strekke seg over flere sider. De lange formuleringene alene gjør en dom fra Nanterre i Frankrike til interessant lesning for oss med latinlinja fra gymnaset. Men det er helt andre sider ved dommen som gjør den til aktuell lesning for mange nordmenn: Les mer «Mobilmastene på Ulvøya: fransk teleselskap dømt med motsatt «dommerlogikk»»
Merke helsefare
Sykelighet i takt med mikrobølgene?
Omtale av Örjan Hallberg: Innan bubblan brister / Before the bubble bursts…, BoD, 2015
Örjan Hallberg, forhenværende kvalitetssjef hos telekommunikasjonsgiganten Ericsson AB, har over de siste år både vært ansett som en eksentrisk outsider og statistikk-forvrenger og som en kreativ, original og ettertraktet samarbeidspartner. Han har en rekke publikasjoner i anerkjente tidsskrifter. Nå er det på tide å lytte til hans budskap:
Mobilmaster – Norges første sak for retten
«Som å legge hodet inntil mikrobølgeovnen…»
Dagene 16.-18. mars gikk det en interessant rettssak i Asker og Bærum tingrett, og jeg har sittet med som interessert og som medhjelper til saksøker. Samtidig er jeg gammel Telenor-mann, og Telenor Norge AS er den saksøkte. Lojalitetskonflikt? Nei, og du vil forstå hvorfor:
Facebook på nattbordet, antennen på veggen – og trærne?
Fig. 1: Det cirkadiske system – velg for å forstørre
(fra Wikipedia)
Her om dagen var en eldre lege i Dagsrevyen og kommenterte at så mange jenter blir stresset og søvnløse av Facebook: De føler at de må være på nett hele tida, og sover med mobilen ved siden av seg. – Slikt går ikke i lengden. Hjernen får ikke hvile, var legens kommentar. Han var opptatt av det psykiske stresset. Der har vært mange slike oppslag i media de siste årene.
Les mer «Facebook på nattbordet, antennen på veggen – og trærne?»
Da mobilmastene ble slått av på en boligblokk i Okinawa…
I Okinawa i Japan bestemte en gårdeier seg for å si opp avtalen med teleselskapet som hadde basestasjoner på toppen av boligblokken hans. Det ga to forskere anledning til å sette i gang et ganske spesielt forskningsprosjekt om helsevirkningen av å ha mobilmaster på toppen av en bygård – og av å slukke antennene. De fant at beboerne ble klart sykere da basestasjonene ble slått på – i to etapper – og dernest klart friskere da basestasjonene ble slått av. I forlengelsen av dette går det an å leke med tanken om noen ganske tøffe helsepolitiske beslutninger!
Det japanske forskerparet gjennomførte undersøkelsen i 2009, og den er bare publisert ett sted: i et tysk tidsskrift for miljømedisin. Her finner du mitt sammendrag, og – for de spesielt tyskkyndige – hele forskningsrapporten:
Les mer «Da mobilmastene ble slått av på en boligblokk i Okinawa…»
Mobilmaster skader livet rundt oss
Det er sjelden jeg blir kvalm av å lese forskningsrapporter. Men de burde flere lese. For nå har jeg lest om virkninger på naturen fra mobilmaster – siden utbygging tok av på 1990-tallet. Master når oss med langt svakere stråling enn mobiler, men de står på kontinuerlig, og vi kan ikke velge dem bort. Virkninger fra mobilmaster på mennesker er et tema for seg. Det fins en del forskning på det. Men her er det virkninger på resten av Skaperverket det gjelder. Den som ønsker detaljer vil finne mer i kildene, som er langt rikere enn det er plass til å sammenfatte her:
Når strålesynet er som originalest …
Asker og Bærum Budstikke 6.2.15
(fra Asker og Bærum Budstikke 11.2.2015)
Jeg viser til oppslag i Budstikka 6. februar og intervju med Lars Klæboe fra Statens strålevern, som beroliger mot frykten for at stråling fra mobiler og mobilmaster kan ha helseskader. Jeg vil be om at Budstikka gir sine lesere mulighet for å ta en titt på hva som er de faglige forutsetningene for de beroligende uttalelsene han får spalteplass for:
Østerrikes leger har skjønt tegninga
Tilføyelse 15.9.2016:
Den østerrikske legeforenings retningslinjer som her omtales, er blitt videreutviklet gjennom en større revisjon til nye europeiske retningslinjer fra den europeiske miljømedisinerforeningen EUROPAEM: Belyaev I et al., EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses, DOI 10.1515/reveh-2016-0011
Retningslinjene er fritt tilgjengelig og kan lastes ned fra http://www.degruyter.com/view/j/reveh.ahead-of-print/reveh-2016-0011/reveh-2016-0011.xml?format=INT
NB! Nederst på nettadressen er der diverse skjema til bruk i diagnostikk etc som også kan lastes ned.
——
Den østerrikske legeforening tør der den norske tier:
I en veiledning til sine medlemmer sier den høflig men tydelig ifra om at landets offisielle strålegrenser ikke er tilstrekkelige til å beskytte mot helseskader. Og så redegjør den med tysk grundighet for hvordan leger bør gå fram for å stille diagnose og finne fram til rett terapi.
Hvordan kan de påstå at mobilstråling ikke er helsefarlig?
Statens strålevern og Telenor gir grovt feilaktige opplysninger om helsefaren når de hevder at mobilmaster og mobiltelefoner ikke innebærer helsefare. Det gjør de nå om dagen i en kampanje for å få fart på kapasitetsøkninger og mastbygging.
Hvordan kan jeg påstå det? Jeg har stort sett brukt de to siste årene etter at jeg gikk av fra Telenor (etter 30+ år) på å grave meg ned i det, men dette er jo ikke mitt fagfelt. Hvordan kan jeg da mene at jeg kan vurdere dette? Skyldes det frekkhetens nådegave?
Les mer «Hvordan kan de påstå at mobilstråling ikke er helsefarlig?»
Hurra for mobilmaster?
Berit Svendsen, adm.dir. i Telenor Norge, advarte i DN 19.1.2015 mot strålefrykten. Hun ønsker færre «nei-kommuner» som legger hindringer i veien for oppsetting av master. I samme artikkel uttalte kommunaldirektør Kristin W. Wieland i Bærum at Bærum bør bli en «ja-kommune». To dager etter truet samferdselsministeren med å gripe inn mot kommuner som hindrer mobil- og bredbåndsdekning (DN 21.1.).
Men er master sunt? Eller kanskje direkte helse- og miljøskadelig?
(Teksten er nærmest identisk med artikkelen i DN den 24. januar 2015.) Les mer «Hurra for mobilmaster?»