Nordens stråleverns «nytale»: – Vær trygg! Vi vet ikke!

screenshot-29_09_2016-08_23

Felleserklæringen fra Nordens strålevern: – Vi vet ikke!

Jeg oppdaget tilfeldigvis her om dagen at Nordens strålevernmyndigheter er kommet med en felles erklæring som skjuler en kraftig advarsel mot mobiltelefoner og annen trådløs teknologi. Erklæringen er pakket inn slike byråkratiske vendinger at den samtidig skal fortelle det motsatte. Jeg har derfor analysert og oversatt hele erklæringen. Budskapet er i rene ord og ribbet for byråkratiske omskrivinger og høflighet dette:

– Vi oppfordrer til forsiktighet med omgangen av mobiltelefoner. Vi vet ikke hvor mye de kan skade, og det får vi heller ikke vite på mange år. Så hold mobilen bort fra kroppen! Vår advarsel gjelder i enda større grad for barn og unge. Når det gjelder helserisiko av stråling fra mobilmaster og andre mikrobølgesendere, herunder fra lokale nettverk (WiFi), måler vi slik at vi gir inntrykk av å vite, men vi vet ikke. Les mer «Nordens stråleverns «nytale»: – Vær trygg! Vi vet ikke!»

Kunnskapsstatus: Dette er den nye miljøsaken

Last ned Kunnskapsstatus-oversikten her: KunnskapsstatusEMF-EFlydal09082016-v1.02. Du kan dele den med andre nederst i denne posten. 

FraBeesBirds&Mankind

Insekter, fugl, fisk og skilpadder mister orienteringen av menneskeskapte elektromagnetiske felt (se «Bees, Birds & Mankind»)

Kunnskapsoversikten gir deg kort fortalt en referanse-samling til forskningslitteratur som viser at skadevirkningene av menneskeskapte elektromagnetiske felt er den nye store miljøsaken. Og den nye, store helsesaken.

Og større vil det bli når 5G, Tingenes Internett, TETRA, «smartmålere», dagens el-biler og DAB har fått virke en stund. Så enkelt er det, om vi skal tro på forskningsresultatene.

Mye kan gjøres, men vi må starte med å erkjenne problemet, selv om vi ikke liker det. Det er den fasen vi er i, fortsatt. Derfor trengs slike dokumenter. Les mer «Kunnskapsstatus: Dette er den nye miljøsaken»

Ny studie i forskningsfusk – om kreft og mobilbruk

cageracks

8,5% av hann-rottene i disse bur-stativene fikk hjernesvulster. Hvordan kan inntrykket dempes?

USAs prestisjefylte National Toxicology Program (NTP) publiserte her om dagen en rapport som klart påviste sterk sammenheng mellom mobilbruk og hjernesvulster: 8,5% av de eksponerte hann-rottene fikk svulster, mot 0% i kontrollgruppen. Funnet var så dramatisk at forskerne valgte å publiserte det før rapporten er ferdig høsten 2017 – av hensyn til folkehelsen. Slikt gir overskrifter i toneangivende medier kloden rundt, og journalister, forskere og byråkrater kommenterer nå funnene.

Men når det fuskes i forskningen, er det ikke nødvendigvis forskerne som fusker i sin forskning… Det kan godt være dem som formidler forskningsresultatene som står for fusken – eller forvrengningen, for å bruke et mindre belastende uttrykk. Det er dette som nå skjer med hvordan NTP-rapporten formidles og forklares i mediene.  Les mer «Ny studie i forskningsfusk – om kreft og mobilbruk»

Grenoble reduserer strålingen fra WiFi og mobilmaster

Siden desember 2014 gjelder det i den franske byen Grenoble at ingen kommunikasjonsantenner får settes opp nærmere enn 100 meter fra bygninger der ømfintlige folk ferdes. Med det menes barnehager, sykehus, skoler og aldershjem – blant annet.

100metersgrense

100-meters minimumsavstand er innført i Grenoble

Målet er, leser jeg på byens nettsider, å redusere strålingen for dem som tåler det minst, og å gå lengre enn gjeldende lovgivning, som siden januar i fjor blant annet innførte forbud mot WiFi i barnehager, småskolen og statlige biblioteker, og påbud om at WiFi skal slås av når det ikke er i bruk. Les mer «Grenoble reduserer strålingen fra WiFi og mobilmaster»

– Det er jo på grunn av skadene at vi bruker mikrobølger som våpen!

jerry-flynn-150x150

Jerry Flynn, spesialist på mikrobølger advarer

Jerry Flynn heter en pensjonert kaptein fra den kanadiske marinen. Han jobbet 22 år med elektronisk krigføring. Han advarer høylytt om farene med mikrobølget stråling fra WiFi, mobiltelefoner, datamaskiner, og mobilmaster. Jeg ble først ble klar over denne plystreren her om dagen.

Han er ikke minst interessant på grunn av sin bakgrunn: Flynn har en patent teknisk utdanning innen trådløs radiokommunikasjon: radioteori, antenneteori, bølgeteori, m.m., og han spesialiserte seg innen radiofrekvensspekteret, elektromagnetisk stråling, kryptografi, kommunikasjonssikkerhet, radar- og satellittsystemer. Han gikk til topps i systemet med tett samarbeid med etterretningsorgansiasjonene NSA (USA) og GCHQ (Storbritannia), og han er nok fortsatt bundet av all verdens taushetsplikter. Kanskje det er derfor han refererer til (kjente) opplysninger fra USAs forsvar i stedet for det kanadiske. Uansett bruker han kraftig skyts, også mot Canadas regjering og strålevern, og anklager dem for feighet, unnfallenhet, ukyndighet og for direkte å skade sin egen befolkning.

Jeg gir deg noen «høydepunkter» her. Kildene bak dem finner du sist: Les mer «– Det er jo på grunn av skadene at vi bruker mikrobølger som våpen!»

Barn og mobilbruk: Grovere forskningsjuks enn du trodde var mulig…

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Hvordan reagere på forskningsjuks?

En ganske fersk pressemelding fra Cape Town (gjengitt nedenfor) beskriver et tilfelle av forskningsjuks som overskrider det de fleste vil tro kan gå an. De tre verdenskjente forskerne som står bak pressemeldingen krever at en forskningsartikkel om mobiltelefoners virkning på barn må trekkes tilbake. For artikkelen hevder ganske enkelt at sort er hvitt og hvitt er sort: At en lang rekke studier av mobiltelefoners virkning på barns helse viser det motsatte av hva de faktisk gjør. De tre forskerne er åpenbart engstelige for at ICNIRP, en privat stiftelse som har tatt rollen som klodens autoritet på grenseverdier for stråling, nå skal hevde at mobiler er sunt, også for barna.

En lang rekke forskningsstudier viser altså at barn har større risiko for helseskader fra mobiltelefoner enn voksne – ganske enkelt fordi strålingen når lengre inn, fordi celledelingen går raskere, og fordi selv små skader på uferdige organer kan vokse seg store etterhvert. (Du finner en del av dem listet i artikkelen som kritiseres i pressemeldingen.) Hvordan kan man da forklare at det kommer forskning som summerer opp disse resultatene ved å oppgi at de har motsatt resultat?  Les mer «Barn og mobilbruk: Grovere forskningsjuks enn du trodde var mulig…»

Er fagfolk og forvaltning til å stole på?

ApemmobilNordmenn er et tillitsfullt folkeferd. Meningsmålinger bekrefter det jevnlig. Vi har stor tillit til forskere, embetsmenn og politikere. Lokalpolitikere, til og med borettslagsledere, bruker jo at de «må stole på Statens strålevern», eller at de «kan jo ikke gå imot Statens strålevern», som argument for at det ikke trengs strengere tiltak i kommunen, i borettslaget, osv.  Det skulle tatt seg ut i land som for eksempel Frankrike! Les mer «Er fagfolk og forvaltning til å stole på?»

Gjør-det-selv: Orientering om mobilmaster, mobiler, WiFi og helse til borettslag, FAU, skolestyrer o.l.

Her får du en mal for et kort foredrag. Du kan klippe og lime fritt til egne formål. Word-formatert versjon kan du laste ned HER. PowerPoint-foiler finner du HER. PDF-versjon av foilene (raskere å skrive ut) er HER. På min blogg finner du bloggposter med referanser til faglitteratur på alt som er omtalt: Søk deg fram med stikkord.

NB! Husk at faktafeil i beslutningsgrunnlag kan gi grunn for å få omstøtt vedtak!
Se lista bakerst over faktafeil som ofte går igjen.

Einar Flydal, 26.4.2016

Presentasjon for [ FYLL INN OG REDIGER DIN EGEN PRESENTASJON HERFRA]

Les mer «Gjør-det-selv: Orientering om mobilmaster, mobiler, WiFi og helse til borettslag, FAU, skolestyrer o.l.»

DNA-skader og synkehull i strålevernet

Tidlig morgen i Bratislava. Om noen timer skal jeg videointervjue Igor Belyaev, leder av Laboratoriet for radiobiologi ved Kreftforskingsinstituttet ved Det slovakiske vitenskapsakademiet. Han har spesialisert seg på ioniserende og ikke-ioniserende stråling og hvordan disse virker inn på cellenivå, bl.a. på kroppens arvestoff – DNA. Det har nemlig vist seg hinsides enhver tvil både gjennom hans og andres forskning at slik påvirkning skjer – også ved ikke-ioniserende stråling og ved de frekvenser vi bruker til trådløs kommunikasjon, og også ved signalstyrker som er altfor svake til å skape oppvarming når strålenes partikler bremses ned av kroppsvevet. Og det viser seg at stamceller, som vi har i nær sagt alt vev, er spesielt følsomme. Les mer «DNA-skader og synkehull i strålevernet»