Merke ICNIRP

En torpedo under ICNIRP-skuta? Her er en fra ICBE-EMF.

Einar Flydal

ICNIRP er i hardt vær. Denne stiftelsen – The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection – bygget seg opp midt på 1990-tallet og ble raskt WHOs hoffleverandør av tanker og retningslinjer om grenseverdier som skaffer maksimalt albuerom for trådløsnæringen. 

ICNIRP angripes fra mange kanter for å anbefale uforsvarlige grenseverdier. For eksempel leverte den danske miljøadvokaten Christian F Jensen nylig inn en 95 siders klage pluss vedlegg til den danske Sosialstyrelsen over at ICNIRPs retningslinjer legges til grunn i dansk helsevesen. (Se https://bit.ly/3kT5Bv9)

En ny Internasjonal Kommisjon følger opp og har levert en flengende kritikk av grunnlaget for ICNIRPs retningslinjer. Kritikken går dypere enn noen jeg hittil har sett. Les mer «En torpedo under ICNIRP-skuta? Her er en fra ICBE-EMF.» →

Radiobølger og kreft: Dagens «workshop» blir et ensidig ICNIRP-show

Einar Flydal

I hele dag, den 23. november, avholder det franske statlige forsknings- og utredningsinstituttet for miljø, arbeid og matvaresikkerhet, ANSES, en stor workshop om stråling og helse sammen med IARC, som er WHOs organisasjon for kreftforskning, med strømming over nettet. Det skal handle om symptomer (altså el-overfølsomhet), påvirkninger på hjernen, kreft, eksponering og den teknologiske utviklingen.

Workshopen har fått mye forhåndsreklame, men blir et ICNIRP-show, har den australske forskeren Victor Leach meldt i en epost jeg fikk i natt. Og han belegger det med en oversikt over deltakernes forfatterskap. 

I dagens tekst lærer du dessuten litt teknisk om 5G og hvorfor det ser ut til at 5G er ekstra skadelig for biologien og derfor burde vært satt på vent.

Les mer «Radiobølger og kreft: Dagens «workshop» blir et ensidig ICNIRP-show» →

Ny forskning: – EU-kommisjonen gir blaffen i folkehelsen. Lytter heller til næringen enn til forskning den selv har finansiert

Einar Flydal

Joel M. Moskowitz, PhD, Univ. of California, Berkley

I denne bloggposten får du en kort oppsummering av en blodfersk forskningsartikkel om hvordan EU-kommisjonen unnlater å ta hensyn til fagråd og forskning som EU selv har finansiert, og hvordan det samme skjer i USA. Det beskrives et knefall for næringer som setter bransjeinteresser foran helse og miljø. 

Anmeldelsen ble publisert av Joel M. Moskowitz, Direktør for Senter for helse i familier og befolkningsgrupper ved Fakultetet for folkehelse, University of California, Berkeley, på hans blogg Electromagnetic Radiation Safety den 21.09.2022. Først gjengis artikkelens sammendrag i sin helhet. Deretter har Moskowitz laget et kort utdrag av noen hovedpunkter.

Einar Flydal, den 26. september 2022

PDF-versjon: EFlydal-JMMoskowitz-20220926-EU-kommisjonen-gir-blaffen-i-folkehelsen.pdf

Les mer «Ny forskning: – EU-kommisjonen gir blaffen i folkehelsen. Lytter heller til næringen enn til forskning den selv har finansiert» →

Den sørgelige historien om bakgrunnen for rettssaken mandag

Einar Flydal

Tettheten av trådløse nettverk: kartutsnitt. Finn ditt eget område på http://wigle.net! (mye mangler i kartene). Finn operatørers sendere i Norge på finnsenderen.no

Her får du – på dansk – en artikkel med navnet «Den sørgelige historien om eksponering for mobilstråling og om fastsettelsen af foreldede og dogmatiske grænseværdier – hvordan ble det slik?»

Artikkelen er skrevet av den israelsk-britiske fysikeren Paul Ben Ishai. Den ble opprinnelig publisert på bloggen Times of Israel i to deler, hhv. 14. juli og 9. august 2021. (a) 

Artikkelen kan utgjøre et bra bakteppe for rettssaken om AMS-målere som går i lagmannsretten i Oslo mandag til fredag. Les mer «Den sørgelige historien om bakgrunnen for rettssaken mandag» →

Slik ødelegger ICNIRP-folk god forskning

Einar Flydal

Louis Slesin Microwave News (foto: Bergens Tidende)

Den følgende teksten fra  Microwave News gir enda et eksempel på hvordan ICNIRP-medlemmer gjennom utelatelser og forvrengninger systematisk skaper tvil om resultatene fra god forskning, og derved bryter ned kunnskapen om helsevirkningene fra mikrobølget stråling.

Teksten er min oversettelse av artikkelen The Odious Smell of Truth – Corruption of the Scientific Literature Continues av Louis Slesin, redaktør av nettstedet Microwave News, som i mer enn 40 år har levert solide analyser og forskningsbaserte nyheter om helsefarer ved mikrobølget stråling. Originalartikkelen ble publisert den 20. juli 2022. Les mer «Slik ødelegger ICNIRP-folk god forskning» →

En dokumentkjede klar til bruk

Einar Flydal

ADVARSEL (tilføyd 17.7.2022): Jeg er i etterkant blitt gjort oppmerksom på at bildet av Blumenthal, som jeg fant i mitt bildearkiv, er tatt ut av sammenheng! Det gjelder en annen sak, Facebook, ikke elektromagnetiske felt, og heller ikke fra høringen om helsevirkninger av 5G, der han etter utspørring av næringstopper om forskningen på feltet, kommenterte «So we are flying blind here!». Takk til Tom B, som gjorde meg oppmerksom på dette!

Alle teknologier har sin blomstringsperiode. Men så etter hvert, når det har kommet i omfattende bruk, blir man klar over skadevirkningene og får behov for å begrense bruken. Da oppstår kampene om bransjens revir.

I sommer har du her på bloggen fått servert en serie grundige forskningsgjennomganger som påviser helse- og miljøskader fra menneskeskapte elektromagnetiske felt – selv når de er svakere – ofte langt svakere – enn de intensiteter som Strålevernet (DSA) anbefaler som maksimum eksponering.

Denne faglitteraturen burde vært pensum i medisin- og helsefag, IKT-fag, radiofysikk og i livsvitenskapene (biofag). Den er oversatt til norsk og er dermed leselig også for mange flere enn fagfolk, og den byr på omfattende dokumentasjon. Konsekvensene av innholdet er av stor betydning for samfunnet, miljøet og for enkeltpersoner.

Jeg summerer opp budskapene deres her, så du får oversikten og kan gjenbruke disse kildene selv. En tysk dom gjør at dette også er relevant stoff for politikere, og for jurister som driver med avtaler rundt omkring i kommuner:

Les mer «En dokumentkjede klar til bruk» →

Enda en ny sammenstilling viser et strålevern på villspor

Einar Flydal

Tove K. Jensens SammenligningTove Kristine Jensen har lenge vært både forbannet og fortvilet over hva slags sprøyt Strålevernet i Norge serverer helsevesenet om at mikrobølget stråling ikke skader helse og miljø:

Hun har sett det som enhver ser som graver seg ned i dette feltet uten for store skylapper: Strålevernet er i utakt med forskningen, og gjør livet surt både for mennesker og dyr, Tove Kristine Jensen inkludert.

Nå har hun laget en viktig samling av kilder som viser gapet mellom påstandene om stråling, helse og miljø fra vårt nasjonale strålevern og stiftelsen ICNIRP som leverer retningslinjene, opp mot forskernes funn. Hun har sendt dokumentet til Samarbeidsutvalget for EMF i helsesektoren, og forventer at det blir diskutert.

Her kan du bla i – eller laste ned – dokumentet. Det er på 105 sider. Les mer «Enda en ny sammenstilling viser et strålevern på villspor» →

Reinspikka tildekkingsmanøver? Eller bare en redaksjonell blemme?

Einar Flydal

Det er grenser for hvor mye juks som kan feies under teppet:

Jo mer jeg graver i problemene rundt helse og stråling, jo mer dukker opp av saker som vanskelig kan være annet enn rene tildekkingsmanøvrer eller svindel. Andre tilfeller skyldes bare dumskap eller lykkelig uvitenhet.

Denne gangen får du bare en ganske liten – nesten bagatellmessig – oppdagelse jeg gjorde her om dagen. Men  den er likevel viktig, fordi den inngår i et mønster. Les mer «Reinspikka tildekkingsmanøver? Eller bare en redaksjonell blemme?» →

AMS, 5G og andre strålekilder: Bør vi sette vår lit til ekspertene?

Einar Flydal

Den 22. april 1864 vedtok USAs kongress at det skulle stå «IN GOD WE TRUST» – VI SETTER VÅR LIT TIL VÅRHERRE – på landets mynter. I 1956 utropte USAs president disse ordene til USAs nasjonale motto. Dette mottoet spiller altså omtrent samme rolle i USA som vår konges valgspråk «Alt for Norge», eller det mer selvgode munnhellet «Det er typisk norsk å være god». Fra 1957 kom mottoet på USAs pengesedler.

Det er dette mottoet Dariusz Leszczynski (uttales: Darius Letchynski) harselerer med i en artikkel fra 2012 som jeg nylig fant under rydding på skrivebordet: «IN EXPERTS WE TRUST» … OR SHOULD WE?

Leszczynskis artikkel var aktuell den gang, og er akkurat like aktuell i dag. Derfor har jeg oversatt den til norsk. For selv om nesten alle nordmenn syns det er typisk norsk å være god i engelsk, egner engelske tekster seg ikke til folkeopplysning. Les mer «AMS, 5G og andre strålekilder: Bør vi sette vår lit til ekspertene?» →

Trenger du referanser til kritikk av stiftelsen ICNIRP?

Einar Flydal

ICNIRP-sfæren, med sirkulerende bemanning og harmoniserte ekspertutredninger (foil fra et av mine foredrag)

Her får du en litteraturliste som kan være kjekk å ha dersom noen ber deg underbygge de følgende saftige påstandene om organisasjonen som det norske statlige strålevernet, DSA, baserer seg på.

Den lista kan være kjekk å ha. For kommer du med slike påstander som du finner her, vil noen vil anklage deg for å fremme «konspirasjonsteorier» – altså noe som per definisjon må være fri fantasi og overdreven mistenksomhet til hvordan verden virker. For hvis det er realiteter bak, heter det vel noe annet? Les mer «Trenger du referanser til kritikk av stiftelsen ICNIRP?» →