
Nei, den dagen hadde ikke jeg heller hørt om før det tikket inn en melding fra Frankrikes motsvarighet til det norske FELO (Foreningen for el-overfølsomme). Meldingen kom via det amerikanske nettstedet Smart Meter Harm, som i årevis har skrevet om helseskader fra AMS-målere. For problemene har man jo kjent til lenge, som du så av gårsdagens bloggpost.
Det stiller de norske AMS-dommene nylig, der retten konkluderte med «null helseproblem», i relieff, og viser at en anke til lagmannsretten er nødvendig.
Dagens graf over innkomne tilsagn om støtte til anken blir i lagt inn i denne bloggposten i dag ca. kl. 12. Du rekker å få dagens søyler litt høyere hvis du går til skjemaet for å melde inn din støtte før kl. 11:30. Deretter kommer ditt tilsagn med på morgendagens oppdatering. Les mer «Hørt om «Verdens el-overfølsomhetsdag»? Ikke jeg heller…»



Det svenske Boverket laget i 1998 fire utmerkede veiledningshefter om el-miljø i boliger. De er for lengst gått ut av distribusjon, men jeg har fått tak i dem.
– I jakten på å fange lesere skaper forskningsjournalister feilaktige bilder av forskningens ferd mot stadig mer og bedre kunnskap. De bruker klisjéer om «forbløffede forskere» når det slett ikke er på sin plass – f.eks. når de skriver om fenomener som mangler forklaring, som ME, eller tema som er oppkonstruerte, som el-overfølsomhet. 
Den 16.1. hadde DN et pussig oppslag over to sider. Det gjaldt at advokat Hugo P. Matre, som aksjonen Vi tar AMS-målerne for retten! har engasjert, hadde sendt et kritisk brev til DSA – Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet – uten å oppgi hvem som var oppdragsgiver. 
Flere ganger i uka får jeg eposter fra folk som har blitt kvitt vesentlige helseproblemer som dukket opp kort etter at AMS-måleren var blitt installert, og forsvant igjen da de fikk fjernet radiokommunikasjonen fra måleren. 